Ухвала суду № 69059127, 22.09.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 вересня 2017 року Справа № 915/959/17

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали за позовом

Першого заступника прокурора Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28), в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 34)

до відповідача-1: Вітовської центральної районної лікарні

(54051, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 336),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-торгівельна

фірма “Агро-Діло”,

(54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, офіс 206),

про розірвання договору оренди, визнання недійсним договорів суборенди та зобов’язання повернути майно.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 05-2067 вих.17 від 30.05.2017 до Вітовської центральної районної лікарні та Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-торгівельна фірма “Агро-Діло” про:

- розірвання договору оренди землі від 26.05.2009. зі змінами, внесеними додатковими угодами від 13.09.2012 та від 06.11.2015, що укладений між Головним управлінням Держземагентства у Миколаївській області та Вітовською центральною районною лікарнею, стосовно земельних ділянок площею 200,66 га кадастровий номер 4823380400:06:000:0045, площею 166,85 га кадастровий номер 4823380400:06:000:0046, площею 122,65 га кадастровий номер 4823380400:06:000:0047, право оренди на які зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.07.2015 за №№ 10534269, 10534211, 10534107;

- визнання недійсним на майбутнє договору суборенди землі, укладений 24.07.2015 між Вітовською центральною районною лікарнею та Товариством з обмеженою відповідальністю „Південь Прайд” (правонаступник ТОВ „Агро-Діло") щодо земельної ділянки площею 200,66 га кадастровий номер 4823380400:06:000:0045, право суборенди на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.07.2015 за № 10564559;

- визнання недійсним на майбутнє договору суборенди землі, укладений 24.07.2015 між Вітовською центральною районною лікарнею та Товариством з обмеженою відповідальністю „Південь Прайд” (правонаступник ТОВ „Агро-Діло”) щодо земельної ділянки площею 166,85 га кадастровий номер 4823380400:06:000:0046, право суборенди на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.07.2015 за № 10564910;

- визнати недійсним на майбутнє договору суборенди землі, укладений 24.07.2015 між Вітовською центральною районною лікарнею та Товариством обмеженою відповідальністю „Південь Прайд” (правонаступник ТОВ „Агро-Діло”) щодо земельної ділянки площею 122,65 га кадастровий номер 4823380400:06:000:0047, право суборенди на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.07.2015 за № 10564251;

- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-торгівельна фірма „Агро-Діло” (ЄДРПОУ 36384300) повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 200,66 га кадастровий номер 4823380400:06:000:0045 вартістю 5 258 834,10 грн., розташовану в межах території Бармашівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-торгівельна фірма „Агро-Діло” (ЄДРПОУ 36384300) повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 166,85 га кадастровий номер 4823380400:06:000:0046 вартістю 4 362 762,10 грн., розташовану в межах території Бармашівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-торгівельна фірма „Агро-Діло” (ЄДРПОУ 36384300) повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 122,65 га кадастровий номер 4823380400:06:000:0047 вартістю 3 221 072,46 грн., розташовану в межах території Бармашівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. п. 2.2.1. п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах ч.5 ст. 216, ст. 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначити вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом п.3 ч.2 ст. 54 і ст. 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позовна заява містить вимоги як майнового так і не майнового характеру, для обчислення суми судового збору майнового характеру позивачу слід виходити з вартості майна, що витребовується (5 258 834,10 грн. х 1,5%= 78882 грн. 51 коп.)+( 4 362 762,10 грн. х 1,5%= 65441 грн. 43 коп.)+( 3 221 072,46 грн. х 1,5%= 48316 грн. 08 коп.) = 192640 грн. 02 коп., та не майнового з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн. * 4=6400). Однак за платіжним дорученням № 50 від 31.05.2017 р. позивач сплатив лише 11200 грн.

Дані обставини, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставами для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву № 05-2067 вих.17 від 30.05.2017 і додані до неї документи без розгляду.

Суддя С.М.Коваль.