Ухвала суду № 69058957, 21.09.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 вересня 2017 рокусправа № 912/2316/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/2316/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кропивницький

до відповідача: Управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації, смт. Петрове, Кіровоградська область

про стягнення 2 298,69 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1439 від 20.12.16;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", звернулось до господарського суду з позовною заявою № 423/05 від 08.08.2017 з вимогою про стягнення з Управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації заборгованості за договором № 23-09 від 05.01.2015 в сумі 2 298,69 грн на відшкодування витрат понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям громадян, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 14.08.2017 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/2316/17, розгляд якої в судовому засіданні призначено на 21.09.2017.

До дня судового засідання від Управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації надійшов лист № 01-51/05-24 від 15.09.2017 в якому повідомлено про сплату суми боргу, що є предметом стягнення. На підтвердження надано копію платіжного доручення № 9 від 13.09.2017 про сплату 4 065,78 грн (а.с. 41-42).

19.09.2017 від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", надійшла заява № 477/05 від 19.09.2017 про припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. У вказаній заяві позивачем повідомлено, що 13.09.2017 відповідачем повністю сплачено заборгованість в сумі 2 298,69 грн. На підтвердження оплати позивачем надано квитанцію № 9 від 13.09.2017 про сплату 4 065,78 грн (а.с. 48) та лист № 01-52/05-377 від 15.09.2017 Управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації в якому повідомлено, що згідно вказаного платіжного доручення здійснено оплату в сумі 4 065,78 грн, із них заборгованості за 2015 рік - 2 298,69 грн (а.с. 49).

В судовому засіданні 21.09.2017 представник позивача підтримав подану заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Оцінивши подані докази господарський суд враховує наступне.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Перелік підстав припинення провадження у справі визначений статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, серед яких - відсутність предмета спору (п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК).

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З викладеного слідує, що спір врегульовано самими сторонами шляхом сплати відповідачем суми боргу в розмірі 2 298,69 грн після звернення позивача з даним позовом.

Враховуючи погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до порушення провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Дані обставини є підставою для припинення провадження у справі відповідно до приписів пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

До припинення провадження у справі господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Позивач у заяві № 477/05 від 19.09.2017 просить вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене господарський суд має всі правові підстави для задоволення заяви позивача в цій частині.

Судовий збір у розмірі 1600,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 6113 від 24.07.2017 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 44, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/2316/17 припинити.

Повернути з Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72, ідентифікаційний код 22211233) судовий збір в сумі 1600,00 грн, який сплачено згідно платіжного доручення № 6113 від 24.07.2017.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Оригінал ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72, разом з платіжним дорученням № 6113 від 24.07.2017.

Примірники ухвали направити Управлінню соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації за адресою: 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Центральна, 32.

Суддя В.В.Тимошевська