Ухвала суду № 69058951, 13.09.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 911/2280/17

за позовом Управління комунальної власності Броварської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Академія іноземних мов

про стягнення 11677,30 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 06/02 від 04.01.2017 року);

від відповідача: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Управління комунальної власності Броварської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Академія іноземних мов про стягнення 11677,30 грн.

В судове засідання 28.08.2017 року представник відповідача не зявився, сторони вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 28.07.2017 року не виконали, відповідач про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, у звязку з чим розгляд справи відкладався до 13.09.2017 року.

13.09.2017 року від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору.

В судове засідання 13.09.2017 року представник відповідача не зявився, відповідач вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 28.07.2017 року не виконали, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.2017 року о 12 год. 45 хв.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 28.07.2017 року у справі № 911/2280/17.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) довідок про кількість відпрацьованих годин/в місяць (погоджених та підписаних відповідачем) по кожному місяцю окремо за період дії Договору оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари № 10/44 від 29.11.2013 року з 01.12.2013 року по 31.10.2016 року, у відповідності до п. 3.1 Договору;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) доказів користування відповідачем обєктом оренди по кожному місяцю окремо протягом дії спірного Договору із зазначенням кількості годин роботи орендаря в місяць по кожному місяцю окремо;

- обгрунтовані письмові пояснення щодо методу нарахування орендної плати по кожному місяцю окремо за період з 01.12.2013 року по 31.10.2016 року за спірним Договором;

- обгунтовані письмові пояснення щодо заявленого періоду існування заборгованості за Договором № 10/44 від 29.11.2013 року, а саме з квітня 2013 року по жовтень 2016 року, враховуючи те, що спірний договір укладений лише 29.11.2013 року, а спірне майно передано в оренду лише 01.12.2013 року;

- обгрунтований розрахунок суми боргу та пені за Договором № 10/44 від 29.11.2013 року у вигляді таблиці за період дії саме спірного Договору з 01.12.2013 року по 31.10.2016 року з врахуванням усіх часткових проплат саме за Договором № 10/44 від 29.11.2013 року;

- обгунтовані письмові пояснення щодо самостійно стягнення з відповідача, передбачених пунктами 3.8 3.9 Договору, штраф та пеню, вирахувавши їх з сум сплачених відповідачем орендних платежів згідно спірного Договору;

- обгунтовані письмові пояснення щодо зарахування сум часткових плат за іншими Договорами (в т.ч. які були здійснені до укладення спірного договору) в рахунок погашення заборгованості саме за спірним Договором;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) доказів часткової оплати (банківських виписок, платіжних доручень тощо) саме за спірним Договором, де в призначенні платежу вказано Договір № 10/44 від 29.11.2013 року;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) рахунків на оплату, у відповідності до п. 4.6 Договору, по кожному спірному місяцю окремо за період дії Договору № 10/44 від 29.11.2013 року з 01.12.2013 року по 31.10.2016 року.

4. Зобовязати сторін у справі провести звірку заборгованості по Договору оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари № 10/44 від 29.11.2013 року. Для чого повноважному представнику позивача зявитись до відповідача, при цьому зобовязавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки (акт звірки заборгованості по Договору оренди комунального майна територіальної громади міста Бровари № 10/44 від 29.11.2013 року надати до суду, у разі неможливості провести звірку заборгованості, зобовязати позивача надати до суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

5. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити сторони, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від пятдесяти до ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб (ч. 2).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін