Ухвала суду № 69058886, 22.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.09.2017

Справа № 910/6677/13

За заявою Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Про поновлення строку пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.13. до виконання

За позовом Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві

“Укрплемоб'єднання”

До Приватної фірми “Бронт”

Про стягнення 88 143,50 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 по справі № 910/6677/13 позовні вимоги Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві “Укрплемоб'єднання” задоволено повністю.

21.06.2013 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

30.03.2017 Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав заяву, відповідно до якої просить суд про поновлення строку пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.2013.

Ухвалою суду від 22.08.2017 призначено розгляд заяви на 12.09.2017.

Ухвалою суду від 12.09.2017 ухвалено самовідвід та відведено суддю Ващенко Т.М. від розгляду заяви Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення строку пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.13, заяву передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2017 заяву передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Приписами ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви..

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення строку пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.13. підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення строку пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.13. призначити на 05.10.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по суті заяви, з наданням відповідних доказів.

3. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам судового процесу завчасно подати докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

6. Зобов’язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В.Усатенко