Ухвала суду № 69058756, 21.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/32930/15

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Расл"

про стягнення 1 900 100,00 грн.

Головуючий суддя: Якименко М.М.

Суддя: Пукшин Л.Г.

Суддя: Ярмак О.М.

Представники сторін: без виклику;

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Расл" про стягнення 1 900 100,00 грн.

Ухвалою від 31.12.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.01.2016 року.

26.01.16 року. через відділ діловодство суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 26.01.2016 року не відбулося. Наступне судове засідання було призначено на 09.02.2016 року.

09.02.16 року через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

Ухвалою від 09.02.2016 року розгляд справи відкладено на 23.02.2016 р.

Судове засідання 23.02.2016 року не відбулося.

23.02.2016 року від сторін через відділ діловодства суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи. Крім того, відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою від 25.02.2016 року продовжено строк розгляду справи, наступне судове засідання призначене на 01.03.2016 року.

01.03.16 року через відділ діловодства суду позивачем подано заперечення про застосування строків позовної давності, пояснення по справі.

У судовому засіданні 01.03.2016 року було оголошено перерву до 10.03.2016 року.

10.03.16 року через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

10.03.16 року через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 10.03.2016 року призначено колегіальний склад суду для розгляду справи.

У результаті проведеного автоматичного визначення складу колегії суддів, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., суддя Пукшин Л.Г. та суддя Стасюк С.В.

06.04.16 року через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою від 07.04.2016 року суд зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, за результатами розгляду справи №910/5068/16.

23.11.16 року через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 24.11.16 року поновлено провадження по справі та призначено до розгляду на 13.12.16 року.

12.12.16 року через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою від 13.12.16 року зупинено провадження у справі № 910/32930/15 до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, за результатами розгляду справи №910/21443/16; зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду Кривенко О.М. від 17.01.2017 року №05-23/156 у зв'язку із звільненням судді Домнічевої І.О., яка була головуючою у колегіальному розгляді справи призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/32930/15, за наслідками якого визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Якименко М.М., суддя Пукшин Л.Г., суддя Стасюк С.В.

Через відділ діловодства суду від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про відновлення (поновлення) провадження у справі у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а саме: набранням законної сили рішенням Господарського суду міста Києва №910/21443/16 від 29.12.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Стасюка С.В., який приймав участь у колегіальному розгляді справи №910/32930/15 розпорядженням керівника апарату суду Кривенко О.М. від 19.09.2017 року №05-23/2705 «щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено повторний автоматизований розподіл судової справи з метою заміни судді, що вибув, за наслідками якого визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Якименко М.М., суддя Пукшин Л.Г., суддя Ярмак О.М.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/32930/15 та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 910/32930/15.

2. Розгляд справи призначити на 11.10.2017 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Головуючий суддя М.М. Якименко

Суддя Л.Г. Пукшин

Суддя О.М. Ярмак