Ухвала суду № 69058478, 22.09.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
905/2165/17
Номер документу
69058478
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

22.09.2017р. № 905/2165/17

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» м.Київ (код ЄДРПОУ 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» м.Полтава (код ЄДРПОУ 403739509)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київгазенерго» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34495144)

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

ВСТАНОВИВ

19.09.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» м.Київ (код ЄДРПОУ 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» м.Полтава (код ЄДРПОУ 403739509) №08-3899 від 13.09.17р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київгазенерго» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34495144) на підставі ст.ст.10, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В обґрунтування своєї заяви кредитор посилається на наявність заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київгазенерго» м.Донецьк у загальній сумі 55 437 97,51грн., яка підтверджена, на думку заявника, рішенням господарського суду м.Києва від 16.06.15р., постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.15р. по справі №910/18780/14, наказом господарського суду м.Києва від 23.09.15р. по справі №910/18780/14 та постановою органу виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження від 04.11.15р. ВП №49334339.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) господарський суд приймає заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви.

За результатами розгляду матеріалів заяви та доданих до неї документів, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено та з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана до суду заява №08-3899 від 13.09.17р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київгазенерго» м.Донецьк підписана начальником Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» ОСОБА_2 на підставі Положення про Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та довіреностей від 03.04.2017 №10-347/д та від 05.05.17р. №LM45029/17/

В обґрунтування повноважень особи на підписання поданої до суду заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київгазенерго» м.Донецьк, заявник у тексті заяви посилається на наступні обставини:

- ПАТ «Укрнафта» в особі відокремленого підрозділу (філії) Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» є учасником договору №999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність не повязану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ від 24.12.1997р., що укладений з «Моментум Ентерпрайзис (Східна Європа) тобто, ПАТ «Укрнафта» в особі відокремленого підрозділу (філії) Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» є Управляючим спільною діяльністю, тобто, особою уповноваженою учасниками спільної діяльності на ведення спільних справ;

- зміст рішення у справі №910/18780/14, господарського суду Києва з якого, на думку заявника вбачається, що підставою стягнення заборгованості та штрафних санкцій, що є підставою вимог до боржника, є умови договору №999/97 про спільну діяльність.

Проте, зазначені обставини спростовуються наявними матеріалами з огляду на нижченаведені обставини.

Згідно Підпункту 1, Пункту 3.1, Розділу 3 «Права та обовязки НГВУ» Положення про Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (НВГУ) в межах наданих повноважень, в порядку передбаченому внутрішніми розпорядчими документами ПАТ «Укрнафта», за погодженням та/або відповідно до довіреності ПАТ «Укрнафта» має право: виключно за погодженням ПАТ «Укрнафта» та на підставі довіреності ПАТ «Укрнафта» вести претензійно-позовну роботу.

Вказаний пункт Положення про Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» взагалі не визначає повноважень Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» щодо звернення від імені Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» із заявами про порушення справи про банкрутство будь-яких юридичних або фізичних осіб-підприємців.

При цьому, вищезазначений пункт передбачає отримання погодження Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та видання довіреності на ведення кожної окремої дії щодо претензійно-позовної роботи від імені Публічного акціонерного товариства «Укрнафта».

Додані до заяви №08-3899 від 13.09.17р. про порушення справи про банкрутство копії довіреностей по-перше: не містять взагалі положень щодо надання керівнику Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ОСОБА_2 повноважень на підписання та звернення від імені Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» із заявою про порушення провадження у справах про банкрутства будь-яких юридичних та фізичних осіб-підприємців, по-друге передбачають здійснення останнім будь яких дій за довіреністю виключно в межах реалізації договору №999/97 про спільну діяльність.

Разом з тим, зі змісту копії постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.09.15р. у справі №910/18780/14, доданої до заяви про порушення справи про банкрутство, вбачається, що безпосередньою підставою стягнення заборгованості та штрафних санкцій є невиконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київгазенерго» умов Договору про купівлю продаж природного газу №5/35-Г від 10.07.13р. , а не договору про спільну діяльність.

Рішення суду першої інстанції ( Господарського суду м.Києва), на яке посилаеться заявник, всупереч вимогами ч.2 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви про порушення справи про банкрутство не додане.

Враховуючи вищевикладене, з долучених до заяви №08-3899 від 13.09.17р. про порушення справи про банкрутство копій Положення та довіреностей, не вбачається наявності у керівника Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ОСОБА_2 повноважень на підписання від імені Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київгазенерго».

З огляду на зазначене, заява Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» м.Київ в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» м.Полтава №08-3899 від 13.09.17р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київгазенерго» м.Донецьк підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись, п.1 ст.2, ч.5 ст.11, ст.12, п.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» м.Київ в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» м.Полтава №08-3899 від 13.09.17р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київгазенерго» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34495144), повернути без розгляду.

Додаток: заява №08-3899 від 13.09.17р. з доданими документами, поштовий конверт з описом вкладеного та акт.

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69058478 ?

Документ № 69058478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69058478 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69058478 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69058478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69058478, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 69058478, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69058478 відноситься до справи № 905/2165/17

Це рішення відноситься до справи № 905/2165/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69058477
Наступний документ : 69058479