Ухвала суду № 69058315, 19.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 3-90

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.03 р.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас про стягнення 3 244 456,71 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - ОСОБА_1, дов. №350 від 17.08.17р.

Боржника - ОСОБА_2, дов. №б/н від 21.12.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.03р. у справі № 3/90 стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 2 356 246,04 грн. - заборгованості за спожиту електроенергію, 2 222,65 грн. - заборгованості за перетоки реактивної електроенергії, 16 509,02 грн. - інфляційних, 14 972,80 грн. - 3 % річних, 2 171,08 грн. - пені, 1 700,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 01.09.03р. видано накази.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення. До заяви сторонами додано мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Дніпро 21 серпня 2017 р.Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (код ЄДРПОУ 23359034), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» (код ЄДРПОУ 03564045) в особі начальника ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані «Сторони» у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження № ВП 31064903 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 3/90 від 01.09.2003 р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області № 3/90 від 21.08.2003 р. та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/90 від 21.08.2003 р. з нього було стягнуто 2 393 939 грн. 59 коп., з яких:

заборгованість за поставлену активну електроенергію 2 356 246 грн. 04 коп.;

заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії 2 222 грн. 65 коп.;

інфляційні втрати 16 509 грн. 02 коп.;

3% річних 14 972 грн. 80 коп.;

пеня 2 171 грн. 08 коп.;

витрати по сплаті держмита 1 700,00 грн;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

Боржник, станом на сьогоднішній день, частково сплатив борг, в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію, в розмірі 2 356 246 грн. 04 коп., надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в розмірі 2 222 грн. 65 коп. та часткового погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 86 грн. 83 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 35 384 грн. 07 коп., а саме:

інфляційні втрати 16 509 грн. 02 коп.;

3% річних 14 972 грн. 80 коп.;

пеня 2 171 грн. 08 коп.;

витрати по сплаті держмита 1 700,00 грн;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 31,17 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 3/90 від 01.09.2003 р. загальною сумою 35 384,07 грн. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2025 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання ПеняІнфляційні3%ДержмитоВитрати на ІТЗ 2020червень2 171,083 500,003 500,001 700,0031,1730.06.20232023травень 3 500,003 500,001 700,0031,1731.05.20262025травень 9 509,027 972,80 31.05.2028

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 3/90 від 21.08.2003 р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/90.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12 ОСОБА_3 угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28 Код ЄДРПОУ 03564045 Начальник _____ ОСОБА_5 мпСтягувач Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 п/р 26008962508238 в ПАТ ПУМБ м. Київ, МФО 334851, Код ЄДРПОУ 23359034, Св. № 200054757 ІПН 233590304026 Генеральний директор ___ ОСОБА_4 мп

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ГПК України ОСОБА_3 угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Надана до суду мирова угода від 21.08.17р. від імені Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" підписана генеральним директором ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та від імені Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" підписана начальником ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту .

Представникам сторін судом роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, ст. 78, ст.86, ч.5 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про затвердження мирової угоди - задовольнити

Затвердити мирову угоду, укладену 21.08.17р., Стягувачем - Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код 23359034) та Боржником - Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, код 03564045) в редакції, узгодженій сторонами:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/90 від 21.08.2003 р. з нього було стягнуто 2 393 939 грн. 59 коп., з яких:

заборгованість за поставлену активну електроенергію 2 356 246 грн. 04 коп.;

заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії 2 222 грн. 65 коп.;

інфляційні втрати 16 509 грн. 02 коп.;

3% річних 14 972 грн. 80 коп.;

пеня 2 171 грн. 08 коп.;

витрати по сплаті держмита 1 700,00 грн;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

Боржник, станом на сьогоднішній день, частково сплатив борг, в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію, в розмірі 2 356 246 грн. 04 коп., надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в розмірі 2 222 грн. 65 коп. та часткового погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 86 грн. 83 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 35 384 грн. 07 коп., а саме:

інфляційні втрати 16 509 грн. 02 коп.;

3% річних 14 972 грн. 80 коп.;

пеня 2 171 грн. 08 коп.;

витрати по сплаті держмита 1 700,00 грн;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 31,17 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 3/90 від 01.09.2003р. загальною сумою 35 384,07 грн. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2025р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання ПеняІнфляційні3%ДержмитоВитрати на ІТЗ 2020червень2 171,083 500,003 500,001 700,0031,1730.06.20232023травень 3 500,003 500,001 700,0031,1731.05.20262025травень 9 509,027 972,80 31.05.2028

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 3/90 від 21.08.2003 р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/90.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12 ОСОБА_3 угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання:

в частині стягнення за червень 2020р. - до 30.06.23р.

в частині стягнення за травень 2023р. - до 31.05.26р.

в частині стягнення за травень 2025р. - до 31.05.28р.

Суддя ОСОБА_6