
Справа № 163/2349/17
Провадження №3/163/1507/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2861/20500/17 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2-
го району Волинської області, непрацюючої, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії FC №268149, виданий 11.03.2016 року органом 0701,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2, попередньо придбавши у невстановленої особи на ринку в місті Луцьк Волинської області, 15.08.2017 року приблизно о 01 годині 05 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС, в якості пасажира вагону №2, купе № 8, пасажирського потягу №67, сполученням «Київ - Варшава», зберігала та перевозила в двох дорожніх сумках, цигарки без марок акцизного податку України - марки «MARWEL Super Slims» в кількості 1000 пачок, вартістю 16000,00 грн., що ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, які задекларувала в митній декларації під час проходження митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявилась, про причини неявки не повідомила, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.
Під час розгляду протоколу, представник Волинської митниці ДФС висловив позицію про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил та просив накласти на останню стягнення в межах санкції ст.484 МК України, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.
Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2861/20500/17 від 15.08.2017 року, у якому, в графі «пояснення, зауваження особи, що притягується до відповідальності», остання вказала, що зауважень до протоколу вона не має (а.с.1-3); письмовими поясненнями правопорушниці від 15.08.2017 року, згідно яких остання факт придбання, зберігання та перевезення цигарок без марок акцизного податку України визнала повністю, вказавши, що дані цигарки вона придбала на ринку в місті Луцьк, у невідомої їй особи, та переміщувала в ОСОБА_3 з метою їх продажу. Цигарки належать їй, а пасажири, які слідують разом з нею в купе, відношення до даних цигарок не мають (а.с.4); митною декларацією ОСОБА_2 від 15.08.2017 року, відповідно до якої остання задекларувала валютні цінності в сумі 2000 злотих ОСОБА_3 та 1000 пачок цигарок марки «MARWEL Super Slims» без марок акцизного податку України, вартістю 11000,00 грн. (а.с.5); службовою запискою головного державного інспектора УПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 15.08.2017 року (а.с.10); висновком №142005901-1666 від 31.08.2017 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 16000,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.15-17).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення заст.484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил.
Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушниці підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 22 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 3109,3556 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «MARWEL Super Slims» в кількості 1000 пачок, вартістю 16000,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2861/20500/17 від 15.08.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 136 (сто тридцять шість) гривень 81 копійку витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №31252240189069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 69058053, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2349/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: