Справа № 484/2749/16-к
Провадження № 1-кс/484/225/16
Кримінальне провадження № 12016150110002428
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
м. Первомайськ 17 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревського В.І., при секретарі Ярославській С.Д., розглянувши винесене у кримінальному провадженні №12016150110002428 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника слідчого відділу Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до врожаю соняшника 2016 року зібраного ТОВ "Партнер-Агро" код ЄДРПОУ 31929340 на земльних ділянках (полях) розташованих біля села Чаусове-друге Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та який зберігається в сховищах розташованих по вул. Миру, 18б, в с.Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області, та фактично перебуває у володінні "виробниче-комерційне підприємство" КАРО" код ЄДРПОУ 20892727 за адресою вул. Миру, 18б, в с.Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області; документів на підставі яких зібраний врожай соняшника 2016 року, та завезений на зберігання, а саме : подорожніх листів з зазначенням виду техніки, її державних номерів, кількості (ваги, обєму ) зібраного врожаю соняшника, місць завантаження та відповідно вивантаження соняшника, накладних , карток складського обліку, договорів на зберігання, складських журналів обліку, журналів та накладних вагової, щодо надходження зерна та його обліку, журналів та накладних вагової, щодо надходження зерна та його обліку, з можливістю їх вилучення та які перебувають у володінні "виробниче-комерційне підприємство" КАРО" за адресою вул. Миру, 18б, в с.Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області.
Клопотання слідчий мотивує тим, що провадженні слідчого відділу Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування №12016150110002429 внесені 03.03.2016 до ЄРДР з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, за заявою приватного підприємства «Перемога Народу» в особі представника адвоката ОСОБА_2 від 03.09.2016 якою останній просив вжити заходи до ТОВ «Партнер Агро» який використовуючи сільськогосподарську техніку незаконно відкрито здійснює заволодіння (грабіж) врожаєм соняшника 2016 року загальною площею 1469 гектарів, на суму приблизно 8000000 гривень, що розташовані на земельних ділянках які належать на праві приватної власності ОСОБА_3, яка є власником земельних часток, біля села Чаусове друге в колишньому КСП «Шлях Леніна» Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що з його слів посвідчується сертифікатами на право власності на земельні частки паїв.
Окрім того, 03.09.2016 СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження №12016150110002428 внесені 03.03.2016 до ЄРДР з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, за заявою ОСОБА_4 від 03.09.2016 якою останній просив вжити заходів до ТОВ «Агрофірма ОСОБА_3», яка біля села Чаусово друге, в Первомайському районі Миколаївської області, з використання сільськогосподарської техніки незаконно здійснює збір врожаю соняшника що належить ТОВ «Партнер Агро», надавши копії документів що посвідчують право використання земельними паями (полями).
04.09.2016 Первомайською місцевою прокуратурою Миколаївської області кримінальні провадження №12016150110002429, №12016150110002429 внесені 03.03.2016 до ЄРДР з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, в єдине провадження під №12016150110002428.
Досудовим слідством встановлено, що ТОВ "Партнер Агро" з використанням сільськогосподарської та автомобільної техніки на вказаних полях здійснило збір врожаю соняшника 2016 року, право власності на який оспоряться ПП "Перемога Народу", як стороною яка здійснила засівання , культивацію та відповідно намагається здійснити збір вказаного врожаю.
Факт збору вражую та вивезення його стороною ТОВ "Партнер Агро" підтверджується рапортами співробітників Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та протоколами оглядів місця подіїз відеофіксацією обставин збору врожаю на яких зафіксовано використання сільськогосподарської та автомобільної техніки ТОВ "Партнер Агро".
Крім того ТОВ "Партнер Агро" зібраний врожай соняшника 2016 року завезло в складські та інші приміщення , розташовані по вул. Миру,18-б в с.Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області , підтверджується матеріалами протоколів огляду відеофіксацією, та інформацією викладеною працівниками Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській обалсті, задіяних на охороні громадського порядку в Первомайському районі Миколаївської області.
Враховуючи те, що сільскогосподарська та автомобільна техніка, що використовувалася для збору врожаю соняшника 2016 року , можуть розглядатися як знаряддя вчинення злочину, документи на підставі яких здійснювався збір врожаю, його транспортування та здача на зберіганнянесуть в собі ніформацію та відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин скоєння кримінального правопорушення, та можуть бути набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до врожаю соняшника 2016 року , зібраного ТОВ "Партнер-Агро" на полях , що розташовані на земельних ділянках біля с. Чаусове-2 в колишньому КСП "Шлях Леніна" Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської обалсті, та який зберігається в сховищах по вул. Миру, 18-б, в с. Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області, які відповідно до інформації належать на праві приватної власності ПП "Виробниче-комерційне підприємство" КАРО, та які використовуються ТОВ "Партнер-Агро" для зберігання врожаю соняшника.
Тимчасовий доступ до врожаю соняшника 2016 року зібраного ТОВ "Партнер-Агро" необхідний для дослідження його ваги , обєму (якісного та кількісного стану), проведення його огляду та вилучення як речового доказу - обєкту кримінального правопорушення з метою забезпечення його належного зберігання без шкоди для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до оригіналів документації (накладні, картки складського обліку, договори на зберігання , журнали та накладні вагової, щодо надходження врожаю соняшника до сховищ необхідна органам досудового розслідування з метою встановлення поставок вожаю до сховищ, осіб та техніки задіяних для його збору , транспортування та подальшого зберігання.
Вказані предмети та документи можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в них, враховуючи, що іншими способами неможливо довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного Т.в.о. начальника слідчого відділу Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду .
В судове засідання слідча, прокурор не зявилися.
Дослідивши матеріали клопотання прихожу до наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і докуентів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, оскільки слідча, яка звернулася із вказаним клопотанням не зявилася до з слідчого судді на виклик, про час та місце розкляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, та не довела необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю прихожу до висновку , що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання т.в.о. начальника СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до врожаю соняшника 2016 року зібраного ТОВ "Партнер-Агро" код ЄДРПОУ 31929340 на земльних ділянках (полях) розташованих біля села Чаусове-друге Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та який зберігається в сховищах розташованих по вул. Миру, 18б, в с.Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області, та фактично перебуває у володінні "виробниче-комерційне підприємство" КАРО" код ЄДРПОУ 20892727 за адресою вул. Миру, 18б, в с.Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області; документів на підставі яких зібраний врожай соняшника 2016 року, та завезений на зберігання, а саме : подорожніх листів з зазначенням виду техніки, її державних номерів, кількості (ваги, обєму ) зібраного врожаю соняшника, місць завантаження та відповідно вивантаження соняшника, накладних , карток складського обліку, договорів на зберігання, складських журналів обліку, журналів та накладних вагової, щодо надходження зерна та його обліку, журналів та накладних вагової, щодо надходження зерна та його обліку, з можливістю їх вилучення та які перебувають у володінні "виробниче-комерційне підприємство" КАРО" за адресою вул. Миру, 18б, в с.Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.
Слідчий суддя:підпис:
Згідно з оригіналом: Слідчий суддя: В.І.Закревський
Судове рішення № 69057799, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2749/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: