Ухвала суду № 69057428, 20.09.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
20.09.2017
Номер справи
208/4377/17
Номер документу
69057428
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 208/4377/17

№ провадження 2-а/208/256/17

УХВАЛА

20 вересня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ізотова В.М.,

при секретарі: Пентраковській М.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1С,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача начальника Управління охорони здоровя ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 охорони здоровя та соціальної політики ОСОБА_3 міської Ради, ОСОБА_7 департаменту охорони здоровя та соціальної політики ОСОБА_3 міської Ради ОСОБА_4, головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 охорони здоровя та соціальної політики ОСОБА_3 міської Ради, ОСОБА_7 департаменту охорони здоровя та соціальної політики ОСОБА_3 міської Ради ОСОБА_4, головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди

20.09.2017 року в судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 заявлені клопотання про заміну відповідача ОСОБА_6 охорони здоровя та соціальної політики ОСОБА_3 міської ради (КОД ЄДРПОУ 02012740) на Управління охорони здоровя ОСОБА_3 міської ради (КОД ЄДРПОУ 02012740) і про залучення співвідповідача у справі Управління соціальної політики ОСОБА_3 міської ради (код ЄДРПОУ 41490026) юридична адреса: 51931, Дніпропетровська обл., місто Камянське, вул. Москворецька, будинок 19

Вказані клопотання обґрунтовуються тим, що після звільнення позивачки юридичну особу відповідача було реорганізовано.

В судовому засіданні представники відповідачів проти клопотання про заміну відповідача заперечували, оскільки на їх думку належним відповідачем по справі є Управління соціальної політики ОСОБА_3 міської ради, тому, що позивачка ОСОБА_1 працювала саме в цій структурній одиниці до свого звільнення.

Проти залучення як співвідповідача у справу Управління соціальної політики ОСОБА_3 міської ради заперечень не мають.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається із рішення ОСОБА_3 міської ради від 24.02.2017 № 657-14/VII «Про внесення змін до рішення міської ради від 29.01.2016 №39-04/VII «Про структуру виконавчих органів ОСОБА_3 міської ради VII скликання, загальну чисельність апарату міської ради та її виконавчих органів» (зі змінами)» затверджено нову структуру виконавчих органів ОСОБА_3 міської ради і розпочато процедуру реорганізації. Згідно вищезазначеного рішення з 01.08.2017 року ОСОБА_6 охорони здоровя та соціальної політики ОСОБА_3 міської ради (КОД ЄДРПОУ 02012740) перейменовано на Управління охорони здоровя ОСОБА_3 міської ради(КОД ЄДРПОУ 02012740) із затвердженням 6 штатних одиниць, а також утворена шляхом виділу з департаменту нова юридична особа - Управління соціальної політики ОСОБА_3 міської ради (код ЄДРПОУ 41490026) із затвердженням 18,5 штатних одиниць.

Судом встановлено, що згідно штатного розкладу розпису управління охорони здоров,я ОСОБА_3 міської ради станом на 01.08.2017 року замість раніше існуючої посади директора департаменту передбачена посада начальника управління охорони здоров,я. Цю посаду займає ОСОБА_4, що нею було підтверджено в судовому засіданні. Тобто змінилось найменування посади керівника юридичної особи.

За вимогами ч. 3 ст. 36 КЗпП України у разі зміни власника підприємства, а також у разі його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) дія трудового договору працівника продовжується. Припинення трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу можливо лише у разі скорочення чисельності або штату працівників (п.1 частини першої ст. 40 КЗпП України).

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене та для повного і всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_6 охорони здоровя та соціальної політики ОСОБА_3 міської ради на Управління охорони здоровя ОСОБА_3 міської ради, про необхідність заміни відповідача - ОСОБА_7 департаменту охорони здоровя та соціальної політики ОСОБА_3 міської Ради ОСОБА_4 на начальника управління охорони здоровя ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 та залучення у справу співвідповідачем Управління соціальної політики ОСОБА_3 міської ради.

Керуючись ст. ст.. 52 ,55, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну відповідача і залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_6 охорони здоровя та соціальної політики ОСОБА_3 міської ради (КОД ЄДРПОУ 02012740 юридична адреса: 51931 вул. Галини Романової,4 м. Камянське Дніпропетровська область) на Управління охорони здоровя ОСОБА_3 міської ради (КОД ЄДРПОУ 02012740 юридична адреса: 51931 вул. Галини Романової,4 м. Камянське Дніпропетровська область).

Замінити відповідача ОСОБА_7 департаменту охорони здоровя та соціальної політики ОСОБА_3 міської Ради ОСОБА_4 на начальника управління охорони здоровя ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4

Залучити у справу співвідповідачем Управління соціальної політики ОСОБА_3 міської ради код ЄДРПОУ 41490026 юридична адреса: 51931, Дніпропетровська обл., місто Камянське, вул. Москворецька, будинок 19

Розгляд справи відкласти на 05.12.2017р. на 10г.00хв., надіслати належним відповідачам та співвідповідачу копію уточненої позовної заяви з усіма додатками.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ізотов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69057428 ?

Документ № 69057428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69057428 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69057428 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69057428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69057428, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 69057428, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69057428 відноситься до справи № 208/4377/17

Це рішення відноситься до справи № 208/4377/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69057427
Наступний документ : 69057436