Рішення № 69057317, 20.09.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3278/17

2/215/1646/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованому обсягу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 р. ПАТ «Криворіжгаз» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за додатково нарахований об'єм природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. 12.04.2017 року за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання: самовільно знята пломба з плити газової та був складений акт №84/17 про порушення. Згідно якого нараховано суму заборгованості за період з 12.10.2016р. по 12.04.2017р. в розмірі 3655,34 грн.. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги..

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти позову та пояснив, що пломбу не зривав , а лише повернув вентиль та самовільно відновив газопостачання. Заборгованості по щомісячним платежам не має, тому просить відмовити в заявленому позові.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню..

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. З причини виникнення заборгованості, квартиру відповідача відключено від газопостачання через опломбування, про що складено акт від 22.03.2016 року (а.с.8). 12.04.2017р. за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання зрив пломби з газових приладів. Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення № №84/17 від 12.04.2017р., який підписаний представниками позивача та відповідачем ОСОБА_1 (а.с.9).

25.05.2017 року проведено засідання комісії ПАТ «Криворіжгаз», та складено відповідний протокол №45 без споживача (а.с.10,11).

На підставі акту від 25.05.2017 року здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу за період з 12.10.2016р. по 12.04.2017р. в розмірі 3655,34 грн. (а.с.13).

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Суд вважає необхідним задовольнити позовПАТ «Криворіжгаз», оскільки ОСОБА_1порушив вимоги п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем та підтвердив в судовому засіданні, що своїми діями самовільно відновив газопостачання до газової плити, яка згідно акту від 22.03.2016р. відключена від газопостачання через опломбування з причини заборгованості. Також відповідач був відсутній на засіданні діючої комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу, та її рішення не оскаржив.

Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так слід стягнути з ОСОБА_1 3655,34 грн. суму заборгованості на користь позивача та згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». судовий збір в сумі 1600 грн. сплачений позивачем а.с.1.

Доводи відповідача щодо відсутності заборгованості по поточному газоспоживанню, на думку суду не мають правового значення при вирішення спору про стягнення заборгованості по додатково нарахованому газу в зв'язку з порушенням газоспоживання.

На підставі ст.64 ЖК України, ст.ст.526, 610-611, 714 ЦК України, п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем , керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 197 ч.2, 209ч.3, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» І.код03341397 - 3655 грн. 34 коп. заборгованості по нарахованому обсягу природного газу в зв'язку з порушенням газоспоживання, 1600 грн. сплаченого судового збору, а всього 5255 грн. 34 коп.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: