Ухвала суду № 69057043, 21.09.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
21.09.2017
Номер справи
199/6559/17
Номер документу
69057043
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 199/6559/17

(1-кс/199/917/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Руденко В.В. при секретарі Куземі О.Г. за участю: прокурора Коміссарова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.09.2017 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.09.2017 року до ЧЧ АНД надійшов рапорт про те, що 16.09.2017 року о 05-30 год. в приміщенні магазину «Курчата» на території ТК «Веснянка», розташованого по вул.Янтарній, 32к м. Дніпро,виявлено труп ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Труп з тілесними ушкодженнями в області шиї, а саме виявлено дві колотих рани праворуч та одна різана рана ліворуч.

16.09.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040630002346, за ознаками складу злочину передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

У судовому засіданні прокурор Коміссаров А.С. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у операторів мобільного звязку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська,15, ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53 та у ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15а,в особі їх дирекції, інформації про з'єднання абонентських номерів у період часу з 18-00 годин 15.09.2017 року до 05:00 годин 16.09.2017 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:

- Kyivstar: LAC: 47404,47406,47404,47406, CID: 28381,1102,18172, 591, 9222,18371, 18341,24185,141885 (3g), 32135(3g);

- ВФ Україна: LAC: 33441, 33242, 33441, CID: 53241, 41573,50241, 53621,14591,50352,50443,9473, 9476,9479(3g);

- Лайфселл: LAC: 30457,30453,30459, 32911, CID: 621, 623, 2311, 553, 1062, 30712, 3711, 30713 (3g).

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) звязку, яка фіксувалась базовими станціями операторів звязку в районі місця вчинення кримінального правопорушення відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Щодо вимоги слідчого, заявленій у клопотанні, а саме щодо надання тимчасового доступу до інформації, окрім зазначеної особи слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП ОСОБА_1, також «..визначеному оперативному підрозділу за дорученням слідчого..», то у даному випадку слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в цій частині, оскільки у самому клопотанні не вказано конкретних посадових осіб та не надано підтвердження їх повноважень для здійснення певних процесуальних дій. Так, слідчими у даному кримінальному провадженні, згідно витягу з ЄРДР є: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а тому надання тимчасового доступу іншим особам, що ініційовано слідчим у клопотанні є недоцільним та не обґрунтованим.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.164 Кк України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею, судом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, можливість вилучення у операторів мобільного звязку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська,15, ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53 та у ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15а,в особі їх дирекції, інформації про з'єднання абонентських номерів у період часу з 18-00 годин 15.09.2017 року до 05:00 годин 16.09.2017 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:

- Kyivstar: LAC: 47404,47406,47404,47406, CID: 28381,1102,18172, 591, 9222,18371, 18341,24185,141885 (3g), 32135(3g);

- ВФ Україна: LAC: 33441, 33242, 33441, CID: 53241, 41573,50241, 53621,14591,50352,50443,9473, 9476,9479(3g);

- Лайфселл: LAC: 30457,30453,30459, 32911, CID: 621, 623, 2311, 553, 1062, 30712, 3711, 30713 (3g).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69057043 ?

Документ № 69057043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69057043 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69057043 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69057043, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 69057043, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69057043 відноситься до справи № 199/6559/17

Це рішення відноситься до справи № 199/6559/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69057040
Наступний документ : 69057397