Ухвала суду № 69056635, 18.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Паленика І.Г., Масенка Д.Є.

з участю секретаря Орліченко О.Ю.

прокурора Свитка А.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника Захарченка Ю.О., що діє в інтересах ТОВ «Охоронне підприємство «Група Скіф» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256,ч. 2 ст.364, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України, наявність даних про відповідність майна критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Генеральної прокуратури України Миргородської О.М. та накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «ОП «Група Скіф» адвокат Захарченко Ю.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, представником Захарченком Ю.О. було подано клопотання про відмову від апеляційних скарг з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 року іншими особами оскаржена не була, особи що подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження. підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційну скаргу захисника Захарченка Ю.О., що діє в інтересах ТОВ «Охоронне підприємство «Група Скіф» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 року, якою задоволено клопотання заступник начальника управління з розслідувань злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях ГПУ Миргородської О.М. та накладено арешт на мано ТОВ «Охоронне підприємство «Група Скіф» в рамках кримінального провадження № 42016000000003535 від 18.11.2016 року у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Паленик І.Г. Масенко Д.Є.

Справа № 11-сс/796/4533/2017

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Матійчук Г.О. Доповідач: Глиняний В.П.