
604/824/17
3/604/244/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, не працюючого, громадянина України, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності;
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.
Всупереч установленому обмеженню 02 вересня 2017 року, о 09.00 год., гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені 10 липня 2017 року Підволочиським районним судом, а саме не зявився на реєстрацію в органи внутрішніх справ в першу суботу вересня місяця, чим вчинив правопорушення,передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 26 серпня 2017 року, о 09.00 год, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені 10 липня 2017 року Підволочиським районним судом, а саме не зявився на реєстрацію в органи внутрішніх справ в останню суботу серпня місяця, чим вчинив правопорушення,передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться. Пояснив, що йому відомо, що щодо нього встановлено адміннагляд, однак, він дійсно у вказані у протоколах про адміністративне правопорушення дні, не зявився на реєстрацію в Підволочиський ВП, оскільки перебував на тимчасових підробітках у своїх знайомих.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, вина у вчиненні даного правопорушення доведена:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 632630 від 11 вересня 2017 року, згідно якого 26 серпня 2017 року, о 09.00 год, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені 10 липня 2017 року Підволочиським районним судом, а саме не зявився на реєстрацію в органи внутрішніх справ в останню суботу серпня місяця
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 632634 від 11 вересня 2017 року, згідно якого 02 вересня 2017 року, о 09.00 год., гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені 10 липня 2017 року Підволочиським районним судом, а саме не зявився на реєстрацію в органи внутрішніх справ в першу суботу вересня місяця, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 11 вересня 2017 року, відповідно до яких останній пояснив, що не зявився на реєстрацію в Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області 26 серпня та 02 вересня 2017 року, оскільки перебував на тимчасових під заробітках у своїх знайомих. Про обмеження встановлені відносно нього судом йому відомо.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме - повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями, наклавши адміністративне стягнення в межах їх санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказані адміністративні правопорушення, враховую характер вчинених правопорушень, які відноситься до порушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу порушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушник на шлях виправлення не став і, як вбачається, з попередніх постанов про притягнення його до адмінвідповідальності, накладення штрафу не є достатнім заходом для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання.
Копію постанови для виконання направити до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Н.Б. Сташків
Судове рішення № 69056266, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/824/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: