
Справа № 442/6590/17
Провадження № 2-о/442/140/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме вона не оплачена в повному розмірі судовим збором (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).
Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини 6 п.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.В даному випадку йдеться про подачу заяви до суду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Дана позиція також висвітлена в п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», де зазначено, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.
Отже, встановлено, що судовий збір за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення оплачено ОСОБА_2 Інші заявники, які заявляють самостійні вимоги про встановлення фактів родинних відносин судового збору не оплатили.
Таким чином заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін трьох днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявникам, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нагірна О.Б.
Судове рішення № 69054578, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6590/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: