Ухвала суду № 69054427, 21.09.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5198/17

Провадження № 2/461/1301/17

УХВАЛА

21.09.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Львівської обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, ОСОБА_5 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Львівської обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, ОСОБА_5 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

07 вересня 2017 року представником відповідача по справі подано письмове клопотання, яке підтримане в судовому засіданні про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №461/3081/17 за позовом ОСОБА_4 до Львівської обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, Голови Львівської обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України ОСОБА_5 про поновлення на займаній посаді та визнання розпорядження неправомірним. Оскільки 28.08.2017 року вказане рішення було оскаржене до Апеляційного суду Львівської області. Вважає, що рішення Апеляційного суду Львівської області у вказаній справі буде мати визначальне значення для вирішення даного спору, а тому є всі підстави для зупинення провадження у справі.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили проти клопотання про зупинення провадження у справі за його безпідставністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначено в п. 33Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1ст. 201 ЦПК України, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Перевіривши матеріали справи, з метою повного, обєктивного та законного вирішення цивільної справи, та зважаючи на те, що рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до Львівської обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, Голови Львівської обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України ОСОБА_5 про поновлення на займаній посаді та визнання розпорядження неправомірним буде мати істотне значення для вирішення даного позову, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до вирішення Апеляційним судом Львівської області справи за апеляційною скаргою Львівської обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України.

Керуючись ст.ст.201, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Львівської обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, ОСОБА_5 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №461/3081/17 за Апеляційною скаргою Львівської обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України про скасування рішення Галицького районного суду м. Львова від 11.07.2017 року у справі №461/3081/17-п.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька