Ухвала суду № 69054194, 20.09.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3082/17

Провадження № 2-аво/336/4/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 03.07.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою за змістом якої просить суд виправити допущені описки в постанові Шевченківського районного суду від 03.07.2017 року, а саме, по всьому тексту в тому числі і в резолютивній частині вірно зазначити відповідача по справі «Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя» замість «управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя» та у частині 4 резолютивної частини постанови суду вірно зазначити, що стягнення судового збору та витрат на правову допомогу має бути здійснене з бюджетних асигнувань Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву за змістом якої просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити його заяву.

Представник Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких клопотань або заяв на адресу суду не надсилав.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення чи ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачем по справі є «Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя».

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21 грудня 2016 р. № 988Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя реорганізоване шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя у Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові суду, а саме вірно зазначити відповідача по справі «Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя» замість «управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя».

Щодо вимог заявника про виправлення описки у частині 4 резолютивної частини постанови суду, а саме вірно зазначити, що стягнення судового збору та витрат на правову допомогу має бути здійснене з бюджетних асигнувань Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню,оскільки в разі задоволення цієї вимоги фактично буде змінено по суті зміст резолютивної частини постанови суду, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2017 року апеляційну скаргу Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя задоволено частково та викладено абзац 4 резолютивної частини постанови суду в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248959, вул. Карпенка-Карого, 25-а, м. Запоріжжя, 69014) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкаєпо вул. Військбуд, 86, к. 68, м. Запоріжжя, 69013, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.» та доповнено резолютивну частину постанови абзацом п'ятим наступного змісту: «В задоволенні вимог ОСОБА_1 про відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 1500 грн. відмовити.».

На підставі викладеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 03.07.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Виправити описку допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2017 року, прийнятій по справі № 336/3082/17а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

У тексті вищезазначеної постанови суду вважати вірним відповідача по справі «Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя».

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя Я.Р.Марко