
№ 336/3469/16-п
пр. № 3-в/336/67/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши повідомлення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із повідомленням, в якому зазначено, що постанова, видана Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 суму штрафу в дохід держави не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», не вказаний ідентифікаційний персональний номери боржника, що робить неможливим виконання постанови, просить суд внести до виконавчого документу персональний ідентифікаційний номер боржника.
З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн. та стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова набрала законної сили та направлена заявнику для виконання.
Державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 направлено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання в частині стягнення штрафу.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України, наданої у відповідності до спільного наказу між Державною судовою адміністрацією України та Державною податкової службою України, реєстраційний номер облікованої картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою м. Запоріжжя, вул. Цегельна, 13/119.
Відповідно до ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, повязані з виконанням та контролем за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, суд вбачає підстав для задоволення заяви та внесення уточнень до виконавчого документу.
Керуючись ст.ст. 265, 283, 284, 303, 304 КУпАП, ЗУ «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВИВ:
Повідомлення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого документу задовольнити.
Внести до виконавчого документа - постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2016 року № 336/3469/16-п, пр. 3/336/976/2016 реєстраційний номер облікованої картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою м. Запоріжжя, вул. Цегельна, 13/119.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
Судове рішення № 69054186, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3469/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: