Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 2-2484/2009 рік/2023
23 листопада 2009 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Волчек О.О.,
при секретарі – Разєнковій Т.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Первинної профспілкової організації Куп’янської митниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 2520 грн.,суми штрафних санкцій у розмірі 1256,43 грн.,пені 765,48 грн., індексу інфляції 392,36 грн.,3 % річних 98,59 грн., посилаючись на такі обставини.
ОСОБА_1 працював в Куп’янській митниці з 19.04.2000 року (наказ по митниці від 19.04.2004 № 73-к). Рішенням профспілкового комітету Первинної організації Купянської митниці (протокол №9 від 17.04.2007 року) ОСОБА_1 а підставі його заяви була надана безвідсоткова позика в сумі 5040,00 грн. за рахунок коштів Первинної профспілкової організації Куп’янської митниці зі строком повернення до 3 років,що підтверджується договором позики № 4 від 20.04.2007 року між первинною профспілковою організацією Куп’янської митниці та ОСОБА_1,а також видатковим касовим ордером від 20.04.2007 року.
Позивач вказує ,що ОСОБА_1 був звільнений з роботи в Куп’янській митниці на підставі п.1 ст.36 КЗпП України (копія наказу від 11.01.2008 року № 2-к).У звязку із звільненням з митниці ОСОБА_1 надав позивачу заяву 11.01.2008 року про погашення боргу за позикою в сумі 3780,00 грн. в термін до 01.07.2008 року.
Позивач посилається в позові на те, що після звільнення ОСОБА_1 у період з 01.02.2008 року по 01.06.2008 року згідно прибуткових касових ордерів було погашено 1260,00 грн. Заборгованість станом на 19.10.2009 року становить 2520,00 грн.
Згідно розрахунку сума штрафних санкцій становить 1256,43 грн.
- пеня 765,48 грн.;
- індекс інфляції 392,59 грн.;
- 3 % відсотки річних 98,59 грн.
В позові вказано, що 20.05.2009 р. за вих. № 18/1795 ОСОБА_1 було надіслано лист про погашення заборгованості у строк до 01.07.2008 року. В листі зазначено ,що в разі несплати боргу питання буде вирішуватися у судовому порядку.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
У разі визнання позивачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ,що відповідає ч.4 ст.130 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачу надана позика в сумі 5040,00 грн.,яку він не сплатив у встановлений договором № 4 від 20.04.2007 року строк.
Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вставлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Таким чином, суд надходить до висновку,що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 88, 212-214, 295 ЦПК України, ст.15, 16, 610, 611, 612, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Первинної профспілкової організації Куп’янської митниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первинної профспілкової організації Куп’янської митниці (р/р НОМЕР_1 в Куп’янському відділенні Ощадбанку №939,МФО 350181, код 26451734 ) борг по позиці у сумі 2520,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., а також судовий збір у розмір 51 грн.)
Стягнути з ОСОБА_1 суму штрафних санкцій у розмірі 1256,43 грн.;пеню 765,48 грн.; індекс інфляції 392,36 грн.;3 % річних 98,59 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 6905363, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2484/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: