Постанова № 69052642, 22.09.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

________________

Справа № 703/240/12

П О С Т А Н О В А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2017м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

за участю прокурора Косюк М.Ф.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа.

В судове засідання не здійснено привід підсудного, потерпілих та свідка, повідомлено суд про причини невиконання приводу.

Прокурор висловився про відкладення судового розгляду та повторне застосування приводу.

У відповідності до ст. 288 Кримінально-процесуального кодексу України (1960 року) (далі - КПК України) коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України якщо в судове засідання не з'явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з'ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу. За злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки і експерти з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у статті 77 цього Кодексу.

З огляду на викладене у судовому розгляді кримінальної справи слід оголосити перерву, до підсудного, потерпілих та свідка повторно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 273, 288, 290, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

у судовому розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оголосити перерву на 06 жовтня 2017 року на 14:00 год., викликати прокурора.

Застосувати привід в судове засідання на 06 жовтня 2017 року на 14:00 год. до

підсудного ОСОБА_1, АДРЕСА_1потерпілих:

ОСОБА_2, АДРЕСА_2

ОСОБА_3, АДРЕСА_3

свідка ОСОБА_4, АДРЕСА_4

Копію постанови направити для виконання в частині здійснення приводу підсудного до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, потерпілих та свідка - до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Д. Бак