Ухвала суду № 69052083, 03.10.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
266/4359/13-к
Номер документу
69052083
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/4359/13-к

Провадженя№ 1-кс/266/301/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2013 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю, за участю старшого слідчого СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, старшого прокурора прокуратури Приморського району ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 року, до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області слідчим СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 подано клопотання про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді тимчасового доступу до документів, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження № 42013050000000214, за яке передбачено кримінальну відповідальність ч. 5 ст.. 191 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено, що посадові особи ТОВ Трансмарі (код за ЄДРПОУ 30735894, юридична адреса: м. Київ, вул. Закревського, буд. 47) шляхом зловживання своїм службовим становищем в період з 2003 року по 2012 рік розтратили майно, що належить до державної власності цілісний майновий комплекс (далі ЦМК) Автогосподарство, розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 125, чим завдали державі матеріальних збитків в розмірі 1058404,36 гривні.

За даним фактом 29 травня 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 09.04.2003 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області (надалі - Фонд) з одного боку та ТОВ Трансмарі в особі директора ОСОБА_4 з іншого боку був укладений договір оренди ЦМК Автогосподарство.

Під час подальшого розслідування було встановлено, що в період з 1997 по 1999 рік ЦМК Автогосподарство перебував в оренді в ТОВ Азовтрансавто, а в період з 1999 року по 09.04.2003 року - в оренді ТОВ Гранд-Авто.

Згідно наявних в матеріалах провадження даних засновником усіх вказаних товариств була ОСОБА_5.

Під час досудового розслідування була висунута версія про те, що транспортні засоби, що були передані в оренду ТОВ Трансмарі, були розтрачені ще під час знаходження ЦМК Автогосподарство в оренді ТОВ Азовтрансавто та ТОВ Гранд-Авто.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з їх наступним вилученням, а саме до документів, що знаходяться в орендних справах про передачу ЦМК Автогосподарство в оренду ТОВ Азовтрансавто та ТОВ Гранд-Авто, що зберігаються в Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Донецькій області , розташованому за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 97.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, враховуючи думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, оцінуючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів з послідуючим їх вилученням, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

Керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобовязати, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області , розташоване за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 97, надати слідчому СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та саме: до орендної справи про передачу ЦМК Автогосподарство в оренду ТОВ Азовтрансавто, до орендної справи про передачу ЦМК Автогосподарство в оренду ТОВ Гранд-Авто, до орендної справи про передачу ЦМК Автогосподарство в оренду ТОВ Трансмарі з послідуючим її вилученням.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69052083 ?

Документ № 69052083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69052083 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 69052083 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69052083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69052083, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 69052083, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69052083 відноситься до справи № 266/4359/13-к

Це рішення відноситься до справи № 266/4359/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69052080
Наступний документ : 69052091