
Справа № 240/596/17
Провадждення 2-з/240/10/17
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області та Староварварівська сільська рада, про встановлення факту проживання разом зі своєю матірю, про встановлення факту не проживання ОСОБА_2 зі своєю матірю, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину.
Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати від приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 завірену належним чином копію спадкової справи № 90/2017, заведеної 04.07.2017 року, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 27.07.2014 року, яка необхідна для підтвердження обставин викладених в позовній заяві. Представник позивача неодноразово звертався з адвокатськими запитами до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області - ОСОБА_3М, проте, інформацію так і не надано.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Положення ст. 60 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України покладено обовязок на сторін подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Із заяви про забезпечення доказів вбачається, що ні заявник, ні його представник не має можливості подати суду всіх належних та допустимих доказів, оскільки на неодноразові адвокатські запити представника заявника ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області - ОСОБА_3 про надання відомостей з приводу заведення спадкової справи; осіб, які прийняли спадщину; чи видавались свідоцтва про право на спадщину, відповіді він так і не надав.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення судом доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином, встановивши, що вказані відомості, які містяться в спадковій справі мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, про забезпечення доказів, та витребувати завірену належним чином копію спадкової справи № 90/2017, заведеної 04.07.2017 року, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.07.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135, 137, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області - ОСОБА_3 (84000, Донецька область Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Центральна, 13), подати до суду завірену належним чином копію спадкової справи № 90/2017, заведеної 04.07.2017 року, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.07.2014 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 69051897, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/596/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: