Постанова № 6905184, 26.11.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

П О С Т А Н О В А                       Справа № 3-1411/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада  2009 року                                                                  м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду  Харківської  області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та ОСОБА_1 України в Харківській  області   відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого ВАТ «Укртелеком» - кабельщик, який  проживає за  адресою: Дослідна станція АДРЕСА_1   за  ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 02.11.2009   року о 11  години 30 хвилин на автошляху Красноград-Куми Красноградського району Харківської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення п.п. 12.1, 12.3 ПДР  України перевищив безпечну швидкість руху, не впорався з керування та допустив перекидання автомобіля. В результаті ДТП автомобіль  зазнав  технічних ушкоджень.

ОСОБА_2 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, щиро розкаявся та просив суворо не наказувати.

Вина особи,  яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні  правопорушення  підтверджується протоколом  АХ № 012734 від 02.11.2009 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.11.2009 року, копією рапорту працівника міліції, протоколом огляду місця ДТП від  02.11.2009 року, схемою ДТП, актом технічного огляду автомобіля Део - Ланос н.з. АХ 08 25 ВЕ.

Кваліфікувати дії ОСОБА_2 необхідно  за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями  правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення -  судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини  правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне  стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП,  –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2  притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення  передбаченого  ст. 124 КУпАП та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в прибуток держави у сумі 340 / триста сорок / гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 33114335700301, отримувач: м. Красноград Харківської області, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО- 851011, код ЄДРПОУ 24134389.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний  розмір штрафу.

Вилучене у ОСОБА_2 посвідчення водія АВП № 452266 «АВС» підлягає поверненню ОСОБА_2,  після набрання постанови законної сили.

Постанову  про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено,  а також потерпілим, або  опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя