Постанова № 69051792, 22.09.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
235/4100/17
Номер документу
69051792
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 235/4100/17

Номер провадження № 3/235/1122/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вулю Центральна, буд.48,

за ч.1 ст.190 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2017 року до Красноармійського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2017 року серії ГП №681740, 18.08.2017 року гр..ОСОБА_1 який мешкає: с.Петрівка, вул. Центральна, буд.48, порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме мисливської рушниці ИЖ-58-к-16, сін Р-9502 дозвіл №16-Б від 30.05.2014 до 30.07.2017 (а.с.2).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, він є власником гладко ствольної мисливської рушниці ИЖ-58, 2ств., 16 кал., серії Р-9502, яке зареєстроване в Красноармійському ГО 30.05.2014 р., дозвіл №16-Б. Строк дії дозволу закінчився 30.05.2017 року. Не має можливості вчасно продовжити дію дозволу, у звязку з трудним матеріальним станом, не має засобів для оформлення документів. З 30.07.2017 року він зберігав дану рушницю без дозволу (а.с.3)

Протоколом від 18.08.2017 року у громадянина ОСОБА_1, за порушення ч.1 ст.190 КУпАП було проведено вилучення вогнепальної зброї мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-58» калібр №16-2 серія і номер №Р-9502 (а.с.4). Квитанцією від 18.08.2017 року ДЦК № 082528, мисливську рушницю «ІЖ53» калібру №16 серія Р номер 9502 було вилучено від ОСОБА_1 на зберігання Покровським ВП ГУ НП в Донецькій області (а.с.5).

ОСОБА_1 до судового засідання зявився, свою провину повністю визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі від 18.08.2017 року серії ГП №681740 .

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», де зазначено, що згідно зі ст.245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП і необхідність призначення адміністративного стягнення.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вулю Центральна, буд.48, ІНН НОМЕР_1, винним за ч. 1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) гривень, який перерахувати р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУв Донецькій області, МФО 834016, без конфіскації гладко ствольної рушниці «ІЖ38» калібру №16 система 2 ств., серія та номер Р-9502.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вулю Центральна, буд.48, ІНН НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69051792 ?

Документ № 69051792 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69051792 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69051792 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69051792, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 69051792, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69051792 відноситься до справи № 235/4100/17

Це рішення відноситься до справи № 235/4100/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69051790
Наступний документ : 69051800