Ухвала суду № 69051325, 21.09.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.09.2017 227/332/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В. розглянувши заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, третя особа: ВДВС Добропільського МРУЮ-,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява, яка у звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України була залишена без руху ухвалою суду від 31липня 2017 року, заявнику надано строк для усунення недоліків. В ухвалі від 31.07.2017р. було зазначено, що в заяві не зазначено: дату народження, ІПН та місце проживання боржника; коли було винесено рішення суду та видано виконавчий лист, також не долучено копію цього судового рішення; не зазначено про стан виконання виконавчого листа на день звернення заявника до суду та не надано відповідної довідки ВДВС про стан виконавчого провадження; в прохальній частині заяви не зазначено в якому саме виконавчому провадженні заявник просить замінити ним сторону за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, до заяви не додано ліцензії заявника на право здійснювати фінансові операції; до заяви не додано копії статуту заявника; окрім того, додаток до договору відступлення права вимоги не підписаний з боку ПАТ «Дельта Банк».

Судом встановлено, що представник заявника11.09.2017 року отримав вищезазначену ухвалу суду, про що свідчить поштове повідомлення.

19.09.2017 року від представника заявника надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності.

Представником заявника надано лише копію договору № 2/к про відступлення права вимоги за кредитним договором від 19.12.2016р., копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців та копію довіреності, а також витяг з Додатку № 1 до Договору № 2/к про відступлення права вимоги за кредитним договором від 19.12.2016р, підписаний представником заявника ОСОБА_2

В той же час до суду не надано копію судового рішення, в ході виконання якого заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а також не надано довідки про відкриття виконавчого провадження (копії постанови про відкриття виконавчого провадження) та стан виконання судового рішення на час звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Окрім того, судом зазначалося, що в заяві про заміну сторони виконавчого провадження не зазначено дату народження, ІПН та місце проживання боржника в прохальній частині заяви не зазначено в якому саме виконавчому провадженні заявник просить замінити ним сторону за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 Зазначені недоліки заявником усунуті не були.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження та розгляд справи за відсутності представника зазначено, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що заявником зазначено неіснуючу адресу проживання боржника(ані найменування вулиці, ані номера будинку та квартири), а також не додано необхідних документів, приймаючи до уваги що заявником подано заяву про розгляд справи за його відсутності, в той час коли суд позбавлений можливості збирати докази та оголошувати розшук по цій категорії справ, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви заявнику.

Частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Крім того, суд розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, третя особа: ВДВС Добропільського МРУЮ визнати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Корнєєва

21.09.2017