Постанова № 69051301, 21.09.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.09.2017 227/2760/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора БДР Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Добропілля, вул.Саратівська, 30/43,

за ст.124 КпАП України,суд-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії БД №011282, ОСОБА_1 19.08.2017 року о 11:20 годині, в м.Добропілля, по вул.Алмазна, 1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїхав на полосу зустрічного руху, не обрав безпечний інтервал руху, та скоїв зіткнення з рухаючимся у зустрічному напрямку автомобілем НОМЕР_2, (керував автомобілем гр.ОСОБА_2), в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Даними діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, за участю його захисника адвоката ОСОБА_3 Факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, в скоєному правопорушенні щиро кається, просив суворо не карати.

Захисник ОСОБА_1, який діє на підставі договору від 21.09.2017 р. адвокат ОСОБА_3, в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1, визнає факт скоєння ним правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, за обставин викладених в протоколі серії БД №011282 від 19.08.2017 р., просить суворо не карати.

Потерпілий від даного правопорушення гр. ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що дане ДТП сталося 19.08.2017 р. о 11:20 год., гр.ОСОБА_1 на своєму автомобілі Фольцваген Транспортер д/н НОМЕР_3, виїхав на полосу зустрічного руху, не обрав безпечний інтервал в результаті чого, на полосі руху потерпілого, скоїв зіткнення з його автомобілем НОМЕР_4.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_2, приймаючи до уваги письмову заяву гр.ОСОБА_1, в якій він свою вину визнає, суд приходить до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№011282 від 19.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця дорожньої транспортної пригоди, яка сталася 19.08.2017 року, фотознімками транспортних засобів з наявними пошкодженнями.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Посвідчення водія ОСОБА_1, в силу ст.265 КУпАП, повернути йому як володільцеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_5, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп., за протоколом серії БД №011282 від 19.08.2017 р., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_5, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який сплатити на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783, банк ГУ ДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Г.Л.Тимофєєва