
Справа № 219/1700/2014-к
Провадження №1-в/219/288/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого-судді: Любчика О.В.
при секретарі: Єлісеєвої С.Є.
з участю прокурора: Масловського Є.А.
представника Бахмутського
МРВ з питань пробації Вороненкової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут подання заступника начальника Бахмутського міськрайонного відділу з питань пробації Водважко Е.М. про звільнення від покарання ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
Заступник начальника Бахмутського міжрайонного відділу з питань пробації Водважко Е.М. звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3, посилаючись на те, що вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2014 року отриманий 01 жовтня 2014 року та в той же день прийнятий до виконання. За період відбування покарання засуджений повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував у повному обсязі. Просить вирішити питання про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2014 року.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироків вирішуються судом за клопотанням ( поданням) органу або установи виконання покарань, клопотання ( подання ) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8,9 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст.. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладено на засудженого обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок набрав законної сили 30 вересня 2014 року. З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що він з 01 жовтня 2014 року перебував на обліку в Бахмутському міськрайонному відділі з питань пробації, за місцем проживання характеризується посередньо, покладені на нього вироком суду обов'язки виконував не в повному обсязі. ОСОБА_3 повторних злочинів в період відбуття іспитового строку не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався . Іспитовий строк закінчився 27 серпня 2017 року.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши пояснення представника Бахмутського міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора які підтримали подання , дослідивши матеріали справи та особової справи № 105\2014 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, засуджений ОСОБА_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього вироком суду обов'язки.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
у х в а л и в :
клопотання заступника начальника Бахмутського міськрайонного відділу з питань пробації Водважко Е.М. про звільнення від покарання ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2014 року за ст. 121 ч. 1 КК України п*ять років позбавлення волі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий О.В. Любчик
Судове рішення № 69051049, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1700/2014-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: