Ухвала суду № 69050390, 19.09.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22775/17

Провадження № 2/761/5954/2017

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за заявою Білоцерковського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до ОСОБА_1; Треті особи: Приватне підприємство «Мебльофф», ОСОБА_2, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року Позивач звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою від 04 липня 2017 року позов Білоцерковського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до ОСОБА_1; Треті особи: Приватне підприємство «Мебльофф», ОСОБА_2, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про застосування наслідків недійсності правочину, - залишено без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Позивачем отримано ухвалу про залишення заяви без руху - 23.08.2017 року.

Станом на даний час Позивач, не виконав вимоги ухвали суду від 04 липня 2017 року у встановлений судом термін, а тому заява підлягає поверненню останньому згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121, 157 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Білоцерковського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до ОСОБА_1; Треті особи: Приватне підприємство «Мебльофф», ОСОБА_2, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про застосування наслідків недійсності правочину, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Осаулов А.А.