Ухвала суду № 69049485, 22.09.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
569/30/16-ц
Номер документу
69049485
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального закладу "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 липня 2017 року позов ОСОБА_1 до КЗ "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ №188-к від 1 грудня 2015 року по КЗ "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради "Про звільнення ОСОБА_1"

Поновлено ОСОБА_1 на посаді лікаря-хірурга дитячого ургентного відділення планової хірургії КЗ "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради.

Стягнуто з КЗ "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 65875 грн. 20 коп.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КЗ "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу № 161-3 від 12 листопада 2015 року по КЗ "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради "Про застосування дисциплінарного стягнення" та вимог, щодо стягнення 1872 грн. 60 коп. недоплаченого заробітку - відмовлено.

Стягнуто з КЗ "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради в дохід держави судовий збір в розмірі 658 грн. 75 коп.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул у межах одного місяця допущено до негайного виконання.

При поданні на вказане рішення суду апеляційної скарги, КЗ "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради не надано документ про сплату судового збору.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на момент подачі позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3. ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, оскільки при подачі позову ОСОБА_1 було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та дві позовні вимоги майнового характеру то КЗ "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1957 грн. 87 коп. ((551,2х2)+677,48)х110%)).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Рахунок отримувача: №31215206780002

Отримувач: УДКСУ в м.Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714

МФО: 833017

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1; Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а КЗ "Рівненська обласна дитяча лікарня" надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 121 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1957 грн. 87 коп.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 липня 2017 року залишити без руху.

Надати Комунальному закладу "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити Комунальному закладу "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 69049485 ?

Документ № 69049485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69049485 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69049485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69049485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69049485, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 69049485, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69049485 відноситься до справи № 569/30/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/30/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69049480
Наступний документ : 69049489