№566/818/17
В И Р О К
Іменем України
«22» вересня 2017 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - Феськова П.В.
при секретарі: Мельничук Т.Ю.
за участю прокурорів - Бойчук Н.Р., Макотринського О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
представника потерпілого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180160000096 від 14.03.2017 року відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Майдан Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не депутата, невійськовозобов'язаного, судимого:
- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 11.09.2001 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі;
- вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.06.2009 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі;
- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 05.07.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі;
- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 23.12.2014 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3-х років 3-х місяців позбавлення волі,
- ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 09.02.2017 року відповідно до п. «б» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлений адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік;
відповідно до вимог ст.ст. 88-91 КК України судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ст.395 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В першій декаді березня 2017 року, в денну пору доби ОСОБА_3 шляхом демонтажу повторно, таємно викрав алюмінієвий провід довжиною 315 метрів з тимчасово недіючої електролінії ПЛ-0,4 кВ від ТП №206 Магістраль №1 «Магазин» (інвентаризаційний номер - 30004912), що розташована неподалік с. Яблунівка Млинівського району Рівненської області та належить публічному акціонерному товариству «Рівнеобленерго», завдавши матеріальних збитків на загальну суму 2228,14 гривень.
26 квітня 2017 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_3, повторно, таємно викрав велосипед марки «Mondia» вартістю 2292,50 грн., який ОСОБА_5 залишив без нагляду на території Управління праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації, за адресою АДРЕСА_2, заподіявши останньому майнову шкоду на вказану вище суму.
27 квітня 2017 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, прийшов до магазину «Гастроном №2» Торгово-роздрібного підприємства Млинівського районного споживчого товариства, що розташований в АДРЕСА_3, де за допомогою металевої монтировки, яку спеціально приніс, зламав навісний замок на вхідних дверях, відкрив їх та проник в середину приміщення, звідки таємно, повторно викрав:
- 4 пачки сигарет «Стронг армійський» по ціні 16,00 грн. за пачку,
- 4 пачки сигарет «Стронг червоні» по ціні 16,50 грн. за пачку,
- 8 пачок сигарет «Стронг сині» по ціні 16,50 грн. за пачку,
- 6 пачок сигарет «Мальборо» по ціні 28,35 грн.,
- 2 пачки сигарет «Київ сині» по ціні 16,00 грн. за пачку,
- 5 пачок сигарет «Київ червоні» по ціні 16,00 грн. за пачку,
- 2 пачки сигарет «Вінстон» по ціні 27,30 грн.,
- 3 пачки сигарет «ЛД» по ціні 18,90 грн.,
- 4 пляшки горілки «Хлібний дар» об'ємом 0,7 л по ціні 102,00 грн.,
- 3 пляшки горілки «Хлібний дар» об'ємом 1 л по ціні 144,00 грн.,
- 1 пляшка горілки «ГрінДей» об'ємом 0,7 л вартістю 110,00 грн.,
- 2 пляшки горілки «Козацька рада» об'ємом 1 л по ціні 154,00 грн.,
- 2 пляшки горілки «Козацька рада» об'ємом 0,7 л по ціні 113,00 грн.,
- 2 пляшки горілки «Козацька рада» об'ємом 0,37 л по ціні 61,00 грн.,
- 2 пляшки вина «Салюте Дольче», об'ємом 0,75 л по ціні 70,00 грн.
- 5 запальничок по ціні 7,50 грн.
чим завдав ТРП Млинівського РайСТ майнову шкоду на загальну суму 2438,90 грн.
Цієї ж ночі 27 квітня 2017 року, приблизно о 02 год. 30 хв., ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне проникнення до житла, проти волі власниці ОСОБА_6 протиправно, незаконно, шляхом пошкодження віконного скла, через віконний отвір проник в належне їй приміщення дачного житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_4, чим порушив конституційне право особи на недоторканність житла, в якому перебував протягом однієї ночі.
29 квітня 2017 року, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, попутним транспортом приїхав до належного ОСОБА_7 магазину-закусочної «Спотикач», що розташована АДРЕСА_5, де за допомогою металевого лому, який спеціально приніс із собою, зламав двері та проник в середину приміщення, звідки таємно, повторно викрав - гроші в сумі 870 грн. 90 коп.,
- 25 порцій морозива «Вершкове» по ціні 3 грн. 50 коп. за одну,
- 3 пляшки коньяку «Марітал» об'ємом 0,25 л по ціні 55,00 грн. за одну,
- 1 пляшку вина «Там'янка» об'ємом 1 л вартістю 35,00 грн.,
- 2 пляшки вина «Портфейн» об'ємом 0,7 л по ціні 35,00 грн. за одну,
- 1 пляшка вина «Салюте» об'ємом 0,5 л вартістю 45,00 грн.,
- 3 пляшки віскі «Глен Моріс» об'ємом 0,7 л по ціні 100,00 грн. за одну,
- 3 пляшки пива «Свіжий розлив» об'ємом 1 л по ціні 26,00 грн. за одну,
- 4 пляшки напою «Бермікс» об'ємом 0,33 л по ціні 15,00 грн. за одну,
- 4 пляшки горілки «Немирів» об'ємом 0,5 л по ціні 70,00 грн. за одну,
- 1 пляшку вина «Сангрія» об'ємом 1 л вартістю 40,00 грн.,
- 4 пляшки пива «Оболонь світле» об'ємом 0,5 л по ціні 12 грн. 50 коп. за одну,
- 2 пляшки пива «Світле» об'ємом 0,5 л по ціні 13,00 грн. за одну,
- 3 пляшки пива «Хенікен» об'ємом 0,5 л по ціні 20,00 грн. за одну,
- 1 пачку соку «Ранок» об'ємом 1 л вартістю 20,00 грн.,
- 7 пачок соку «Ранок» об'ємом 0,25 л по ціні 5,00 грн. за одну,
- 8 пляшок мінеральної води «Кремінка» об'ємом 1,5 л по ціні 10,00 грн. за одну,
- 8 пачок чіпсів «Люкс» по ціні 6 грн. за одну,
- 8 плиток шоколаду «Чарівний вечір» по ціні 12,00 грн. за одну,
- 3 пляшки води «Галицька» об'ємом 0,5 л по ціні 5,00 грн. за одну,
- 25 запальничок «Стар» по ціні 5,00 грн. за одну,
- 3 пачки цукерок «Білочка» по ціні 35,00 грн. за одну,
- 1 пачку цукерок «Стріла» вартістю 40,00 грн.,
- 17 пачок сигарет «Прилуки особливі» по ціні 19,00 грн. за одну,
- 11 пачок сигарет «Прима срібна-25» по ціні 21 грн. 50 коп. за одну,
- 13 пачок сигарет «Столичні-25» по ціні 24 грн. 50 коп. за одну,
- 4 пачки сигарет «Бонд синій-25» по ціні 26,00 грн. за одну,
- 21 пачку сигарет «Стронг» по ціні 15 грн. 50 коп. за одну,
- 14 пачок сигарет «Бонд синій» по ціні 20,00 грн. за одну,
- 16 пачок сигарет «Прима синя» по ціні 21,00 грн. за одну,
- 4 пачки сигарет «Філіпп Моріс» по ціні 20,00 грн. за одну,
- 12 пачок сигарет «Море» по ціні 18,00 грн. за одну,
завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 5026 грн. 90 коп.
03 травня 2017 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, велосипедом приїхав до належного ОСОБА_9 магазину, що розташований в АДРЕСА_6, де за допомогою механічних кусачок та металевого лому зламав замки на вхідних дверях, відкрив їх та проник в середину приміщення, звідки таємно, повторно викрав - гроші в сумі 412,00 грн.,
- 4 плитки шоколадок «Рошен» по ціні 24,00 грн. за одну,
- 6 плиток шоколадок «Міленіум» по ціні 26,00 грн. за одну,
- 6 плиток шоколадок «Чарівний вечір» по ціні 12,00 грн. за одну,
- 2 плитки шоколадок «Оленка» по ціні 21,00 грн. за одну,
- 3 плитки шоколадок «Чайка» по ціні 21,00 грн. за одну,
- 6 шоколадних батончиків «Рошен» по ціні 9,00 грн. за один,
- 7 плиток шоколадок «Світоч» по ціні 26,00 грн. за одну,
- 3 плитки шоколадок «Аморе» по ціні 25,00 грн. за одну,
- 42 запальнички «Бігі» по ціні 11,00 грн. за одну,
- 15 запальничок з фонариком по ціні 6,00 грн. за одну,
- 38 звичайних запальничок по ціні 6,00 грн. за одну,
- 17 пачок сигарет «Бонд синій» по ціні 20,00 грн. за одну,
- 12 пачок сигарет «Прилуки особливі» по ціні 19,00 грн. за одну,
- 16 пачок сигарет «Столичні-25» по ціні 24,00 грн. за одну,
- 18 пачок сигарет «Прима срібна» по ціні 22,00 грн. за одну,
- 16 пачок сигарет «Прима Київська» по ціні 18,00 грн. за одну,
- 6 пачок сигарет «Філіпп Моріс» по ціні 18,00 грн. за одну,
- 11 пачок сигарет «Філіпп Моріс-25» по ціні 22,00 грн. за одну,
- 3 пачки кави «Форт-100 г» по ціні 19,00 грн. за одну,
- 2 пачки кави «Форт-250 г» по ціні 48,00 грн. за одну,
- 2 пачки кавового напою «Дніпро» г» по ціні 18,00 грн. за одну,
- 1 банку кави «Форт-50 г» по ціні 25,00 грн.,
- 1 пачку кави «Міліарго-50 г» по ціні 46,00 грн.,
- 1 пачку кави «Міліарго-70 г» по ціні 62,00 грн.,
- 1 пачку кави «Міліарго-100 г» по ціні 78,00 грн.,
- 1 пачку жуйок «Орбіт» вартістю 10,00 грн.,
- 1 пляшку коньяку «Жатон Манго» об'ємом 0,5 л по ціні 139,00 грн.,
- 3 пляшки наливки «Домашня колекція» об'ємом 0,5 л по ціні 30,00 грн. за одну,
- 20 порцій морозива «Сніговик» по ціні 4,00 грн. за одну,
- згущене молоко в упаковці вагою 1 кг по ціні 52,00 грн.,
- 2 пачки плавленого сирка «Дружба-100 г» по ціні 7,00 грн. за одну,
завдавши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 4703,00 грн.
В ніч з 10 на 11 травня 2017 року ОСОБА_3, з метою незаконного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, прийшов до господарства ОСОБА_10, що розташоване в АДРЕСА_7, через вхідні двері проник в приміщення літньої кухні, відчинивши металеву защіпку на вхідних дверях, звідки таємно, повторно викрав продукти харчування, а саме: 2 кілограма свинячої печінки по ціні 35,00 грн. за 1 кг, 3 літра коров'ячого молока по ціні 20,00 грн. за 1 літр, 0,5 літра коров'ячої сметани по ціні 70,00 грн. за 1 літр та 15 курячих яєць по ціні 12,00 грн. за один десяток, завдавши потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 183,00 грн.
На початку травня 2017 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3, перебуваючи поблизу житлового будинку ОСОБА_11, що розташований в АДРЕСА_8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло скориставшись тимчасовою відсутністю власника господарства - ОСОБА_11, членів його родини, інших сторонніх осіб, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, проник в середину приміщення, звідки таємно, повторно викрав: банку сала ємністю 2 літра вартістю 80 гривень, банку паштету ємністю 0,5 літра вартістю 50 гривень, лоток курячих яєць в кількості 10 штук вартістю 12 гривень, мисливську флягу ємністю 0,2 літра вартістю 300 гривень та камуфляжну кепку вартістю 150 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 592 гривні.
На початку травня 2017 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3, перебуваючи поблизу житлового будинку ОСОБА_12, що розташований в АДРЕСА_9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, скориставшись тимчасовою відсутністю власника господарства - ОСОБА_12, членів його родини, інших сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, відкрив його та проник в середину приміщення, звідки таємно, повторно викрав: камеру відеонагляду вартістю 1200 гривень, пару кросівок вартістю 80 гривень 67 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 1280,67 гривень 00 копійок.
Окрім того, ОСОБА_3, по відношенню до якого 09 лютого 2017 року Маневицьким районним судом Волинської області встановлено адміністративний нагляд. Відповідно до ухвали суду ОСОБА_3 заборонено, зокрема - самовільно залишати місце проживання без дозволу працівників Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області. В порушення вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з метою ухилитися від адміністративного нагляду 01 травня 2017 року ОСОБА_3, умисно, без поважних на те причин, самовільно залишив місце свого проживання - житловий будинок номер АДРЕСА_10, та проживав у свого знайомого ОСОБА_13, а також в лісовому масиві до моменту затримання працівниками поліції - 15 червня 2017 року.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ст.395 КК України та заявлені потерпілими особами - приватним акціонерним товариством «Рівнеобленерго» та торгово-роздрібним підприємством Млинівське районне споживче товариство цивільні позови визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення кримінальних правопорушень та кількість викраденого. Детально розповів по кожному факту вчинення кримінального правопорушення. Розуміє, що вчинив злочини, спричинивши цим шкоду потерпілим, у яких просить вибачення, обіцяє повністю відшкодувати завдані збитки. Просить суворо не карати. Щиро кається у вчиненому. Не заперечував визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
За згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого, а також дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого.
Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України - крадіжка, вчинена повторно, за ч.3 ст.185 КК України - крадіжка, з проникненням у житло та інше приміщення, вчинена повторно, за ч.1 ст.162 КК України - незаконне проникнення до житла, за ст.395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду, шляхом самовільного залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Суд вважає, що дії ОСОБА_3, які виразились у таємному викраденні належних ПАТ «Рівнеобленерго» алюмінієвих проводів з тимчасово недіючої електролінії ПЛ-0,4 кВ від ТП №206 Магістраль №1 «Магазин», належного ОСОБА_5 велосипеда марки «Mondia», органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.
Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України по фактах таємного викрадення чужого майна з проникненням у житло та інше приміщення: з ТРП Млинівського РайСТ, з магазину-закусочної «Спотикач» належного ОСОБА_7, з магазину належного ОСОБА_9, з літньої кухні ОСОБА_10, з житлового будинку ОСОБА_11 та з будинку ОСОБА_12
Знайшла своє підтвердження і кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 та ст.395 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винного, котрий негативно характеризується за місцем проживання та за місцем відбування покарання, раніше неодноразово судимий, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.
Відповідно до ст.12 КК України вчинені ОСОБА_3 злочини відносяться до злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, відповідно до яких ОСОБА_3, будучи раніше засудженим до покарання у виді позбавлення волі, вчинив нові умисні злочини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та схильність до вчинення злочинів, суд визнає необхідним, і достатнім для його виправлення покарання у виді позбавлення волі в умовах ізоляції від суспільства.
Підстав для застосування статей 75,76 КК України судом не встановлено.
Враховуючи те, що під час досудового розслідування 08 червня 2017 року ОСОБА_3 оголошувалася в розшук, з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили слід залишити попередній - тримання під вартою.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р.) ОСОБА_3 слід зарахувати строк попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 15 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, а згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 р.) з 21.06.2017 року ОСОБА_3 слід зарахувати в строк покарання строк попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Потерпілими юридичними особами - торгово-роздрібним підприємством Млинівського районного споживчого товариства та ПрАТ «Рівнеобленерго» заявлено цивільні позови про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму відповідно 2438,90 грн. та 2228,14 грн.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.100 КПК України, частина речових доказів підлягає поверненню їх законним володільцям, частина - знищенню.
На підставі ст.126 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 6233 гривні 76 копійок.
Керуючись ст. ст.323-324 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 та ст.395 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;
- за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
- за ч.1 ст.162 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
- за ст.395 КК України покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці;
Відповідно до ч.1 ст.72 КК України перевести менш суворий вид покарання у більш суворий, а саме - два місяці арешту в два місяці позбавлення волі; два роки обмеження волі - в один рік позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 20 години 15 червня 2017 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р.) зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 15 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 р.) з 21.06.2017 року ОСОБА_3 зарахувати в строк покарання строк попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
Цивільний позов потерпілої юридичної особи - Торгово-роздрібного підприємства Млинівського районного споживчого товариства до ОСОБА_3, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Торгово-роздрібного підприємства Млинівського районного споживчого товариства 2438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 90 копійок майнової шкоди.
Цивільний позов потерпілої юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_3, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 14 копійок майнової шкоди на рахунок 26007300024435 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368 код ЄДРПОУ 05424874.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 6233 (шість тисяч двісті тридцять три) гривні 76 копійок процесуальних витрат.
Речові докази:
1) два відрізи кабелю А-25 та три сліди взуття - знищити;
2) навісний замок, два металевих лома - знищити;
3) чотири сліди взуття - знищити;
4) каністру пластмасову білого кольору - повернути власнику ОСОБА_14;
5) гіпсовий зліпок з фрагментом сліду взуття та дактилоплівку з фрагментом сліду взуття - знищити;
6) велосипед марки «Mondia» повернути власнику ОСОБА_5;
7) два фрагменти сліду долоні та п'ять слідів пальців рук - знищити;
8) гіпсовий зліпок сліду взуття, навісний замок «Ермак», три металеві частини зі слідами перекусу, п'ять слідів пальців рук та два сліди з відбитками підошви взуття - знищити;
9) велосипед марки «Минск» повернути власнику ОСОБА_13;
10) металевий лом червоного кольору, механічні ручні кусачки та 30 метрів алюмінієвого дроту - знищити;
11) два сліди рукавичок - знищити; пару чобіт - повернути власнику;
12) кухонний ніж, джинси жіночі синього кольору "Wrangler", джинси жіночі синього кольору "LEVIS" модель "Demi Curve", джинси жіночі синього кольору "US.Miss", джинси жіночі сірого кольору "PULS", джинси темного кольору "LEVIS" модель "San Francisco", джинси світлого кольору "Fashion Jeans", джинсові шорти світлого кольору "Summer Rose", шорти "Adidas", джинсова куртка темного кольору "Сlоск Ноuse", желетка оранжевого кольору "Fashion Concept", куртка коричневого кольору "Fengoub I Anpian", плащ "Zara Basic", куртка "ТОМ&ТАILOR", плащ "АлексЗ", шапка "Shado", майка "American Jeans", кофта "Н&М УОUNG", кофта "Jаск & Jones", кофта "Н2O", кросівки синьо - білого кольору, кросівки синього кольору "АІR", тапочки синього кольору, мобільний телефон «Sопу Егісsоn» модель "W250" IМЕI.НОМЕР_1 з сім-карткою "Київстар"- повернути власнику.
13) кросівки «Reebok» - повернути власнику.
Згідно до ст.532 КПК України, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
С У Д Д Я: П.В. Ф Е С Ь К О В
Судове рішення № 69049250, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/818/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: