Ухвала суду № 69048856, 11.09.2017, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1536/16-ц

Провадження №2/548/66/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі- Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Хорольська міська рада Полтавської області звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення адміністративної справи № 548/2001/16-а за об"єднаними позовами ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання незаконним скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320; ОСОБА_3 до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320 ; ОСОБА_5 до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_4 при третіх особах із самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320.

Представник Хорольської міської ради Полтавської області в судове засідання не з»явився зневідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Суд врахувавши позицію відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки судове рішення по вищевказані адміністративні справі, може значно вплинути на розгляд дійсної цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 548/1536/16-ц за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,-зупинити довирішення адміністративної справи № 548/2001/16-а за об"єднаними позовами ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання незаконним скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320; ОСОБА_3 до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320 ; ОСОБА_5 до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_4 при третіх особах із самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: Н. С. Миркушіна