Постанова № 69048831, 27.10.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1884/15-п

Провадження № 3/548/547/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Хорольського району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн., не судимого, відомості про ідентифікаційний номер в справі відсутні,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 27.03.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн.

Не дивлячись на це ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і знову вчинив аналогічне правопорушення протягом року.

Так, водій ОСОБА_1 10.10.2015 року близько 21 год. 30 хв., керував автомобілем марки «OPEL Omega», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Фрунзе в м. Хорол Полтавської області, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9. ПДР.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та при цьому пояснив, що 10.10.2015 року після вживання спиртного керував автомобілем по вул. Фрунзе в м. Хорол Полтавської області, де був зупинений працівниками міліції. У вчиненому розкаявся.

Вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, поясненням самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, довідкою інспектора ВДАІ з обслуговування Хорольського району УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2

Призначаючи вид стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він є водієм, розкаявся у вчиненому, що є обставиною, що помякшує покарання, а тому вважаю, що за вчинене йому слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ОСОБА_1 правопорушенню та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО: 831019; р/р: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко