Постанова № 69048734, 21.09.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.09.2015
Номер справи
548/1436/15-п
Номер документу
69048734
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 548/1436/15-п

Провадження № 3/548/417/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Хорольського району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, неодруженого, тимчасово безробітного, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ч. 7 ст. 121 КУпАП, не судимого, відомості про ідентифікаційний номер в справі відсутні,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за порушення ч. 7 ст. 121 КУпАП було притягнуто до адміністративної відповідальності ВДАІ з обслуговування Хорольського району УДАІ УМВС України в Полтавській області 30.10.2014 року (адміністративний матеріал серії АБ2 № 577417 від 18.10.2014 року, приєднано до адміністративного матеріалу серії АБ2 № 577416 від 18.10.2014 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП) та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.

Крім цього, ОСОБА_1 за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 30.10.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.

Не дивлячись на це, ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і знову вчинив аналогічні правопорушення протягом року.

Так, ОСОБА_1, не будучи водієм і не маючи відповідного посвідчення встановленого зразка, 11.08.2015 року близько 10 год. 10 хв., в с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області керував скутером марки «Хонда ДІО», без державних номерних знаків, який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п. 30.1. ПДР.

Крім цього, ОСОБА_1, не будучи водієм і не маючи відповідного посвідчення встановленого зразка, 11.08.2015 року близько 10 год. 10 хв., в с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області керував скутером марки «Хонда ДІО», без номерного знаку, після зупинки його працівниками міліції відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5. ПДР.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та при цьому пояснив, що 11.08.2015 року після вживання спиртного керував незареєстрованим у встановленому порядку мопедом марки «Хонда ДІО» в с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, де був зупинений працівниками міліції. У вчиненому розкаявся, також пояснив, що на даний час скутер він продав.

Вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 7 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненням самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків правопорушення, довідками ВДАІ з обслуговування Хорольського району УДАІ УМВС України в Полтавській області.

Призначаючи вид стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він не є водієм, розкаявся у вчиненому, що є обставиною, що помякшує покарання, а тому вважаю, що за вчинене йому слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу, який не є власністю правопорушника, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ОСОБА_1 правопорушенню та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 7 ст. 121 КУпАП, ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Час відбуття покарання рахувати з 11 години 00 хвилин 21 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО: 831019; р/р: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69048734 ?

Документ № 69048734 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69048734 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 69048734 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69048734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69048734, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 69048734, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69048734 відноситься до справи № 548/1436/15-п

Це рішення відноситься до справи № 548/1436/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69048732
Наступний документ : 69048737