
Справа № 548/1230/15-п
Провадження № 3/548/372/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2015 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,, українця, гр. України, непрацюючого, не одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працездатного, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16 липня 2015 року, близько 15 години, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурно, образливо виражався на адресу своєїспівмешканки ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3, що на той час перебувала в помешканні розмахував руками, погрожував їм фізичною розправою, тим самим вчинивши насильство в сімї.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що вдень 16 липня 2015 року прийшов додому напідпитку. Вдома застав співмешканку та її матір, які стали йому робити зауваження, тому він вчинив з ними сварку, в ході якої нецензурно виражався на їх адресу, погрожував побиттям. У вчиненому розкаявся обіцяв подібного не робити.
Крім власних зізнавальних свідчень вина ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
- письмовими заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_3;
- письмовим поясненням свідків ОСОБА_2;
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- висновком медичного обстеження, згідно якого ОСОБА_1 на час огляду 16 липня 2015 року об16 год. 10 хв. перебував у стані алкогольного спяніння.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є працездатним, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю, що достатнім для запобіганні вчинення подібних дій правопорушником в подальшому буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач:УДКСУ в Хорольському районі: код отримувача ЄДРПОУ :3788111: банк отримувача :ГУДКУ в Полтавській області:МФО 831019: рр 31211206700464: код класифікації доходів бюджету:22030001:код ЄДРПОУ суду02886154.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
Судове рішення № 69048704, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1230/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: