Ухвала суду № 69048551, 22.09.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2061/17

Провадження № 2/541/1039/2017

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

21.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищезазначеним позовом.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а саме: не зазначено, яким чином відповідач ОСОБА_2 порушує права позивача, адже як вбачається зі змісту договору купівлі-продажу, ОСОБА_2 діяла по дорученню від ОСОБА_3, яка є власником спірного будинковолодіння.

Зважаючи на вище викладене, позов слід залишити без руху, а позивачу ОСОБА_1 визначити строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння залишити без руху, надавши позивачу строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.

Копію ухвали суду невідкладно направити позивачу, розяснивши йому, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, позов буде вважатися неподаним.

Суддя: ОСОБА_4