
Справа № 544/474/17
2/544/287/2017
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Пірогова В.Г.,
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого за час шлюбу майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ спільно набутого за час шлюбу майна, до складу якого увійшло рухоме та нерухоме майно.
21 вересня 2017 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позивних вимог в частині рухомого майна без розгляду.
У судовому засіданні 22 вересня 2017 року позивач та його представник підтримали заявлене клопотання.
Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За нормами процесуального законодавства кожна сторона розпоряджається наданими їй процесуальними правами на власний розсуд.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовних вимог в частині рухомого майна без розгляду, вважає за можливе його задовольнити та залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.168, 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовних вимог в частині рухомого майна без розгляду задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині поділу спільно набутого за час шлюбу майна: музикального центру «Самсунг», відеомагнітофону «Панасонік», монітору, системного блоку, меблевої стінки (під дуб), телевізору «LG», DVD плеєра «BBK», пилососа «Самсунг», меблевої стінки (під горіх), дивану з двома кріслами, картини, телевізора «Тошиба» залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 69048408, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/474/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: