Ухвала суду № 69047827, 13.09.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/4373/16-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.Провадження № 22-ц/780/3982/17 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 58 13.09.2017

УХВАЛА

13 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М. розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки в копії рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017 року заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити 320,00 грн. судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

04 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", з огляду на те, що її майновий стан не дозволяє їй здійснити таку оплату.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наведенні у клопотанні обставини не свідчать про скрутне матеріальне становище заявника, інших доказів, які підтверджують, що майновий стан ОСОБА_2 перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а відтак, підстав для звільнення від сплати судового збору не має.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017 року відмовити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є.М. Суханова