Ухвала суду № 69047492, 22.09.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1441/16-ц

Провадження 2-50/17

ухвала

Іменем України

22 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Болобана В.Г.,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів питання щодо відновлення провадження у цивільній справіза первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області, Державна реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання державного акту та договору дарування недійсним, та зустрічним позовом ОСОБА_3 Є В. до ОСОБА_1, треті особи : Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області, Управління Держгеокадастру Обухівського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу вчиненого під впливом обману,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2017 року зупинено провадження у зазначеній цивільній справів звязку з призначенням судової земельно технічної експертизи.

22.09.2017 року на адресу суду були повернуті матеріали вищевказаної цивільної справи разом з висновком експерта за результатами проведення судової земельно технічної експертизи.

Учасники по справі до суду не з'явилися, однак, на думку суду, це не перешкоджає вирішенню питання про відновлення провадження у справі.

Судом поставлено на обговорення питання щодо відновлення провадження у справі, оскільки відпали підстави, що викликали її зупинення.

Враховуючи, викладене та те, що відпали підстави що викликали зупинення провадження у справі, оскільки 22.09.2017 року на адресу суду були повернуті матеріали вищевказаної цивільної справи разом з висновком експерта за результатами проведення судової земельно технічної експертизи, тому згідно до ст. 204 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 156, 157, 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області, Державна реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання державного акту та договору дарування недійсним, та зустрічним позовом ОСОБА_3 Є В. до ОСОБА_1, треті особи : Старобезрадичівська сільська рада Обухівського району Київської області, Управління Держгеокадастру Обухівського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу вчиненого під впливом обману та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2017 року на 09 год. 30 хв., у судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Болобан В.Г.