
Справа № 362/1120/13-к
Провадження № 1-кп/362/29/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.
при секретарі Вакуленко О.О.
з участю прокурора Гогоші П.Б.
захисників ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження 42012100330000009, відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, за ст. 410 ч.2, 366 ч.2, КК України, ОСОБА_6 за ст. 27 ч.5, ч.2 ст. 410 КК України,-
в с т а н о в и в:
На розгляді в суді знаходиться вказане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду на з"явились..
Прокурор заявив клопотання про застосування щодо даних свідків приводу в судове засідання та допиту їх в режимі відеоконференції у Богодухівському районному суді Харківської області.
Вислухавши інших учасників кримінального провадження, які підтримують клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 327, 140, 143 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і має право постановити ухвалу про привід свідка; привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки свідки не зявилися в судове засідання за викликом суду без поважних причин, до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ відповідно до ст.143 КПК України.
Враховуючи, що дані свідки знаходяться поза межами юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, так як проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідність забезпечення оперативності судового провадження, проведення дій, передбачених п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України належить доручити Богодухівському районному суду Харківської області.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 143, 327, 336 КПК України, с у д, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати привід свідків :
- ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.. 097-713-40-48;
- ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул..Космічна3-а, кВ. 21, тел.. 067-775-22-60;
- ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.
- ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, тел. 3-33-9;
- ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6. тел. 099-346-17-14;
- ОСОБА_12, мешканця: АДРЕСА_1, тел. 098-613-22-09;
- ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, тел. 067-985-78-10;
- ОСОБА_14, АДРЕСА_2,
- ОСОБА_15 , мешканку АДРЕСА_3;
- ОСОБА_16, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_17, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9; - в судове засідання на 16 грудня 2014 року на 10-00 год. в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області для допиту в якості свідків в режимі відеоконференції .
Доручити Богодухівському районного суду Харківської області організувати проведення відеоконференції 16 грудня 2014 року о 10-00 годині.
Виконання ухвали про привід свідків покласти на Богодухівський МВ ГУ МВС України в Харківській області, направивши йому копію ухвали суду.
Копію ухвали направити Прокуратурі центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, як стороні обвинувачення, для організації виконання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.
Судове рішення № 69047085, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1120/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: