
Справа № 355/1150/17
Провадження № 3/355/323/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Патрульної поліції у місті Борисполі ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 02.05.1996 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, м.т. 073058 64 71,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
20.08.2017 року близько 02 год. 45 хв. на 64-му км а/д КиївХарків Баришівського району Київської області ОСОБА_1 в порушення Правил дорожнього руху України керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився зі згоди водія в установленому законом порядку за допомогою приладу Алкотест Драгер в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданнні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обємі.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт керування іншою особою транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, в порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.130 ч. 1 КУпАП.
Окрім визнання ОСОБА_1 вини його винність підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №088633 від 20.08.2017 року;
-роздруківкою приладу Алкотест Драгер від 20.08.2017 року, що показав позитивний результат 0,42 % проміле;
-розпискою ОСОБА_1 про зобовязання не керувати т/з протягом 24 год.;
-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;
-копією постанови про накладення адміністративного стягнення про керування ОСОБА_1 т/ з без посвідчення водія 20.08.2017 року;
-копією сертифіката відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженому типу;
-копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/4010 чинного до 10.07.2018 року;
-поясненнями свідків ОСОБА_2Ф та ОСОБА_3;
-копією довідки про неотримання ОСОБА_1 посвідчення водія;
-копією довідки про повторність вчинення адмінправопорушення ОСОБА_1;
-копією паспорта ОСОБА_1;
-іншими матеріалами справи.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що помякшують відповідальність, те, що згідно довідки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 10200 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 283-285,287 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31111106700016, УДК в Київській області, КОД: 37862784, МФО 821018.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 69046901, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1150/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: