
Справа № 289/1677/17
Номер провадження 2/289/940/17
Рядок статистичного звіту: 38
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного судуЖитомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно дост. 119 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документ, який підтверджує сплату судового збору.Позивачами не виконано даної вимоги закону в повному обсязі.
Згідно ч. 2ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, таким законом єЗакон України «Про судовий збір».
У відповідності до абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600,00 гривень.
З позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 151337,23 грн, судовий збір за подачу даної заяви складає один відсоток від ціни позову, тобто 1513 грн, проте позивачем сплачено лише 640 грн.
За вимоги, викладені у позовній заяві, позивач повинен доплатити 873 грн. судового збору.
Реквізитами для сплати судового збору є:
Отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015379.
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області.
Код банку отримувача (МФО) 811039.
Рахунок отримувача 31218206700519.
Кодкласифікації доходів бюджету22030101.
Призначення платежуСудовий збір.
До позову не додано ніяких клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше пяти днів, з дня отримання ними даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
Судове рішення № 69046610, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1677/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: