
Справа № 282/839/17
Провадження № 2-а/282/27/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі
головуючого судді: Гуцала П.І.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії щодо призначення одноразової грошової допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії щодо призначення одноразової грошової допомоги.
14 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження у зв'язку із віддаленим місцезнаходженням у відповідності до ст. 122-1 КАС України.
Відеоконференцію просить провести у Вінницькому районному суді Вінницької області або вінницькому окружному адміністративному суді або Вінницькому міському суді Вінницької області.
Позивач та його представник у судове засідання на розгляд справи не з'явились, але від них надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю.
У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.
У зв'язку з вищевикладеним та з метою розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне зобов'язати уповноважену особу Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 41, 122 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Зобов'язати уповноважену особу Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення одноразової грошової допомоги, яке відбудеться 19 жовтня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференці.
Зобов'язати уповноважену особу Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити представнику відповідача памятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Вінницького районного суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 69046525, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/839/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: