
Справа № 278/2967/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Садківської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи в позові, що він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 травня 2015 року.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання: чи усвідомлювала ОСОБА_4 значення своїх дій та/або керувала ними в період з січня 2015 року та на час підписання заповіту.
Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про призначення експертизи.
На час проведення експертизи, суд зупиняє провадження по справі, в звязку з неможливістю її розгляду по суті без зазначеної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 209-210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити. Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Садківської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам експертної комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани, вул.Бердичівське шосе, буд.3, Житомирського району, Житомирської області).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам постановити наступні питання:
1. чи усвідомлювала ОСОБА_4 значення своїх дій та/або керувала ними в період з січня 2015 року та на момент підписання заповіту від 30 січня 2015 року, який посвідчений секретарем Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1 ?
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Експертизу провести в строк до 21 грудня 2017 року.
Експерту надати матеріали цивільної справи №278/2967/15-ц.
Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 69046420, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2967/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: