Ухвала суду № 69046370, 22.09.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/185/17

Провадження № 1-кп/273/76/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Бєлкіної Д. С., секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_5, представників потерпілої ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника цивільного відповідача ТОВ «Золотий коровай» - ОСОБА_8, розглянувши у судовому засіданні, клопотання представника цивільного відповідача ТОВ «Золотий коровай» - ОСОБА_8 про призначення автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2016 року за № 12016060150000308, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

22.09.2017 року в судовому засіданні представник цивільного відповідача ТОВ «Золотий коровай» - ОСОБА_8 заявила клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи автомобіля RENAULT Тrafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на розгляд якої поставити слідуючі питання: Яка ринкова вартість автомобіля RENAULT Тrafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на момент пошкодження внаслідок ДТП, що сталося 01.10.2016 року? Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля RENAULT Тrafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1? Яка залишкова вартість автомобіля RENAULT Тrafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДПТ, що сталося 01.10.2016 року? Яка вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля RENAULT Тrafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП, що сталося 01.10.2016 року станом на момент ДПТ?

Представник цивільного відповідача ТОВ «Золотий коровай» - ОСОБА_8 обґрунтовує клопотання тим, що в матеріалах кримінального провадження містяться висновки двох автотоварознавчих досліджень: судового експерта ОСОБА_9 № 011/03/2017 від 12.03.2017 року та судового експерта ОСОБА_10 № 1502 від 04.11.2016 року. Оскільки вказані висновки містять розбіжності у розмірах матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля RENAULT Тrafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, враховуючу ту обставину, що висновок судового експерта ОСОБА_9 № 011/03/2017 складений до проведення огляду пошкодженого автомобіля, що викликає сумнів у його законності, незалежності, об'єктивності та повноті дослідження, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду даної справи слід провести судову експертизу.

Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3, захисник обвинуваченого ОСОБА_4, потерпіла ОСОБА_5, представники потерпілої ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтримали клопотання представника цивільного відповідача.

Заслухавши клопотання представника цивільного відповідача, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність у відповідності з

вимогами п.6 ч.2 ст.242, ч.1 ст.332 КПК України задоволення заявленого клопотання та призначення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки для вирішення цивільного позову, заявленого у даному кримінальному провадженні, необхідно встановити розмір матеріального збитку завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Проведення експертизи слід доручити судовому експерту ОСОБА_11, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Керуючись ст. ст. 242,332,372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника цивільного відповідача ТОВ «Золотий коровай» задовольнити.

Призначити судово - автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_11 (ФОП ОСОБА_11., АДРЕСА_1, тел. (067)990-68-89).

На вирішення експертизи поставити такі питання :

1) Яка ринкова вартість автомобіля RENAULT Тrafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на момент пошкодження внаслідок ДТП, що сталося 01.10.2016 року?

2) Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля RENAULT Тrafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1?

3) Яка залишкова вартість автомобіля RENAULT Тrafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДПТ, що сталося 01.10.2016 року?

4) Яка вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля RENAULT Тrafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП, що сталося 01.10.2016 року станом на момент ДПТ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Речовий доказ - автомобіль RENAULT Тrafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, знаходиться на штрафмайданчику Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНПв Житомирській області за адресою: вул. Небесної Сотні,57, смт.Романів, Романівський район, Житомирська область.

Зобовязати начальника Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНПу Житомирській області забезпечити на визначений день безперешкоднийдоступ до досліджуваного обєкту для експерта.

Копію ухвали направити експерту для виконання.

КопіюухвалинаправитиначальникуРоманівськогоВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання вчастині забезпеченнябезперешкодного доступу до транспортного засобу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна