Ухвала суду № 69046036, 22.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13753/17

Провадження № 1-кп/161/737/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 22 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

прокурора: Марцинюка І.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010005603, від 05.12.2016 року, яке надійшло до суду 07.09.2017 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

18.08.2017 року, під час досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді особистого зобовязання, строком на 2 місці.

07.09.2017 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

угоди про визнання винуватості, до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло;

підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України, не вбачається;

підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження, учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про призначення йому захисника, оскільки у нього відсутні кошти на залучення адвоката самостійно.

Відповідно до вимог, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, суд приходить до висновку про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316; п.2 ч.1 ст.49 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010005603, від 05.12.2016 року, яке надійшло до суду 07.09.2017 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України на 11 год. 30 хв., 25 вересня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_1, повідомити прокурора.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, призначити ОСОБА_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Луцький міськрайонний суд Волинської області на 11.00 год., для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а в подальшому і на 11 год. 30 хв., для участі у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010005603, від 05.12.2016 року.

Ухвала є обовязковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й : ОСОБА_2