Ухвала суду № 69044998, 08.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 636/3611/15-к Головуючий суддя І інстанції Слурденко О. І.

Провадження № 11-кп/790/73/17 Суддя доповідач Гришин П.В.

Категорія: Крадіжка

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Гришина П.В.,

суддів Савенко М.Є., Глініна Б.В.,

при секретарі Григорян І.І.,

за участю прокурора Фальченко Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 12014220370002593 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 7 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Двулучне Валуйського району Белгородської області, громадянина РФ, росіянина, зареєстрованого с. Двулучне Валуйського району Белгородської області, мешкаючого в АДРЕСА_2, а також ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Каспі Грузії, громадянина України, грузина, зареєстрованого в АДРЕСА_3

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження здійснюється у відношенні ОСОБА_2, який неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2.

8 серпня 2017 року обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки.

За викликами апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 не з'являється.

Розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 - тримання під вартою, у зв'язку з наявністю даних про скоєння ним іншого правопорушення та оголошення його в розшук в межах нового кримінального провадження.

З метою забезпечення його прибуття в судове засідання для вирішення питання про обрання запобіжного заходу просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу до апеляційного суду Харківської області та просив зупинити судове провадження до його розшуку.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи те, що вжитими судом заходами встановити місце знаходження ОСОБА_2 не вдалось, у його відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, відсутній за місцем проживання та реєстрації, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку ОСОБА_2 і доставки у судове засідання апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім того, згідно вирокуЧугуївського міського суду Харківської області від 7 квітня 2016 року в межах цього провадження також засуджений ОСОБА_1, апеляційні скарги у відношенні якого не подані, тому колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції в частині засудження ОСОБА_1 набрав законної сили та підлягає виконанню в цій частині.

У зв'язку з наведеним, матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, підлягають виділенню в окреме провадження та направленню для виконання вироку суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 190, 323, 334, 335, 372, ч. 4 ст. 401, 405, ст. 532, 533 ,ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Двулучне, Валуйського району, Белгородської області, громадянина РФ, росіянина, зареєстрованого с. Двулучне Валуйського району Белгородської області, проживаючого в АДРЕСА_2.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 12014220370002593 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 7 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_2 до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити процесуальному керівнику прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу та доставки його до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання ОСОБА_2 з метою приводу встановити до 08.02.2018 року.

В частині засудження ОСОБА_1, вважати вирок вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 7 квітня 2016 року таким що набрав законної сили та підлягає виконанню.

Виділити в окреме провадження матеріали щодо засудження ОСОБА_1 та направити до суду першої інстанції для звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: