Ухвала суду № 69044958, 22.09.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/2187/16-ц Головуючий суддя І інстанції Шарко О. П.

Провадження № 22-ц/790/5610/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Закарієвича, ОСОБА_5, Харківської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом» про визнання недійсним свідоцтва про приватизацію,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 серпня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду 28 серпня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 01 вересня 2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги сплати судового збору.

В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.

За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Закарієвича, ОСОБА_5, Харківської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом» про визнання недійсним свідоцтва про приватизацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя