Ухвала суду № 69044361, 22.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15160/16-ц

н/п 2/640/413/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої - судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про відвід судді,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування шкоди здоровю представник позивачів ОСОБА_4 усно заявив відвід судді Шмадченко С.І., посилаючись на те, що суддя в порушення вимог ст.143 ЦПК України відмовила позивачам у клопотанні про призначення судово- медичної експертизи по даній справі, що у позивачів викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представники відповідачів ТОВ «Укравтотранс плюс» та ОСОБА_5 Лімітед заперечували проти заяви представника ОСОБА_4, посилаючись на відсутність обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суд вислухавши думку сторін вважає, що зазначені у заяві про відвід судді обставини не можуть бути підставами для відводу судді, тому дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 20 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді Шмадченко С.І. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя