Вирок № 69044316, 08.08.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження 1/641/133/2013 Справа № 641/2391/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Музыченко В.А.

при секретаре Буняевой М.А.

с участием прокурора Костюковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого 11.03.2011 г. Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 15ч.2, 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн., 05.12.2011 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, согласно определению Дзержинского районного суда города Харькова от 21 января 2013 года освобожден от назначенного наказания в связи с окончанием испытательного срока, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст. 313 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, будучи привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, на путь исправления не встал и совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

Летом 2011 г. Грицкевич А.С. в арендованной им квартире № 205 дома № 26 на пр.Л.Свободы в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропного вещества в вышеуказанной квартире оборудовал лабораторию по изготовлению психотропных веществ.

В сети интернет ОСОБА_1 нашел пособие и научился самостоятельно изготавливать психотропное вещество. С этой целью ОСОБА_1 приобрел в одной из аптек г.Харькова медицинский препарат Терафун, йод, спирт 96%, нашатырный спирт, шприцы емкостью 20 мл. Кроме того, приобрел в магазине 6 блоков спичек, дистиллированную воду, препарат Белизна. На Центральном рынке г.Харькова ОСОБА_1 прибрел 500 мл соляной кислоты, щелочь, колбы разной величины, трубки. Указанное оборудование ОСОБА_1 привез к себе домой по адресу: АДРЕСА_1.

В средине октября 2011 года, точные время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь по вышеуказанномуу адресу, имея умысел, направленный на незаконные действия с оборудованием, предназначенным для изготовления психотропных веществ, достоверно зная способ изготовления психотропных веществ, используя заранее приобретенные ингредиенты и оборудование, изготовил психотропное вещество метамфетамин, оборот которого ограничен. Указанное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта.

25.10.2011 г. в период с 10 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. при осмотре квартиры АДРЕСА_2 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: стеклянная колба, укупоренная резиновой пробкой, стеклянная колба, укупоренная корковой пробкой, стеклянная колба с отводной трубкой, укупоренная резиновой пробкой, полимерный пакет с замком, внутри которого находится стеклянная колба, стеклянная бутылка, укупоренная резиновой пробкой, часть от металлической банки, три одноразовых медицинских шприца емкостью 20 мл с инъекционными иглами в предохранительных колпачках, полимерный пакет со стеклянными трубками, стеклянная трубка с резиновой пробкой, два стеклянных флакона, стеклянный флакон, укупоренный стеклянной пробкой, стеклянная колба, полимерный пакет с гранулированным веществом белого цвета, стеклянный флакон с кристаллическим веществом темно-коричневого цвета, полимерная емкость с непрозрачной жидкостью красно-коричневого цвета, полимерная емкость с прозрачной жидкостью светло-розового цвета, полимерная емкость с бесцветной жидкостью, полимерная емкостью с надписью Аммиак 10%с бесцветной жидкостью, стеклянный флакон коричневого цвета с надписью на этикетке Этиловий спиртс бесцветной жидкостью, полимерная емкость с бесцветной жидкостью объемом 134,0 мл, полимерный пакет со стеклянной емкостью с бесцветной жидкостью объемом 370 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2488 от 23.12.2011 г. в состав смывов с внутренней поверхности предметов, изъятых у ОСОБА_1, входит метамфетамин. Метамфетамин отнесен к психотропным веществам. Жидкости являются соляной кислотой, которая относится к прекурсорам. Представленные на исследование предметы могут быть использованы для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (психотропного вещества метамфетамин).

24.10.2011 г. около 07 час. ОСОБА_1 выехал из дома на своем автомобиле НОМЕР_1. Изготовленный им ранее метамфетамин ОСОБА_1 взял с собой, таким образом, незаконно хранил и перевозил его с целью сбыта.

В тот же день около 18 час. ОСОБА_1 на автобусной остановке на пр.Гагарина в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамин, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 100 грн. полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2489 от 23.12.2011 г. обнаружено психотропное вещество метамфетамин, оборот которого ограничен. Масса метамфетамина в пересчете на массу вещества, представленного на исследование, составила 0,0090 грамм.

Кроме того 24.10.2011 г. около 20 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь возле дома № 39 по пр.Маршала Жукова в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамин, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 100 грн. полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в состав которого входит, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2485 от 23.12.2011 г. метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса психотропного вещества метамфетамин в пересчете на массу предоставленного вещества составила 0,1799 грамм.

Кроме того, 24.10.2011 г. примерно в 21 час. ОСОБА_1, находясь возле дома № 39 по пр.Маршала Жукова в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамин, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_3 за 100 грн. полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого, согласно заключению судебно химической экспертизы № 2487 от 23.12.2011 г. обнаружено психотропное вещество метамфетамин, оборот которого ограничен. Масса метамфетамина в пересчете на массу вещества, предоставленного на предварительное исследование, составила 0,0109 грамм.

В тот же день, 24.10.2011 г. примерно в 21 час. 25 мин. возле дома № 39 по пр.Маршала Жукова в г.Харькове в ходе проведения оперативной закупки сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в состав которого, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2486 от 23.12.2011 г. входит метамфетамин, отнесенный к психотропным веществам. Масса психотропного вещества составила 0,1733 грамм. Указанное психотропное вещество ОСОБА_1 хранил при себе с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанных преступлений суд считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу допросом подсудимого.

При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по ч. 1 ст. 313 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ;

по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение и перевозка психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учете у врача нарколога, психиатра подсудимый не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1963 от 23.12.2011 г. Грицкевич А.С. обнаруживает синдром зависимости к опиатам, эпизодическое употребление конопли, нуждается в лечении от наркомании. ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства, работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4 и мать, достигшую пенсионного возраста, перенесшую оперативное вмешательство в связи с имеющимся заболеванием. По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно. Согласно представленной суду медицинской документации подсудимый страдает рядом заболеваний.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию пренступления.

Приведенные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в частности, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении матери подсудимого и ее состояние здоровья, суд признает исключительными и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.69 УК Украины, назначая наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного законом.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, однако, не назначая при этом длительного срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

В связи с тем, что подсудимым совершено несколько преступлений ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.70 УК Украины.

Оснований для применения ст.71 УК Украины суд не усматривает, поскольку назначенное наказание ОСОБА_1 по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 11 марта 2011 года в виде штрафа в сумме 850 гривень исполнено, что подтверждается квитанцией об уплате штрафа от 16 марта 2011 года.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебных химических экспертиз: № 2489 от 23.12.2011 г. в сумме 1046,52 грн., №2485 от 23.12.2011 г. в сумме 1569,78 грн., № 2490 от 23.12.2011 г. в сумме 1046,52 грн., № 2488 от 23.12.2011 г. в сумме 1569,70 грн., № 2486 от 23.12.2011 г. в сумме 1569,78 грн., № 2487 от 23.12.2011 г. в сумме 1046,52 грн., и криминалистической экспертизы № 270 от 23.12.2011 г. в сумме 487,62 грн., а всего в сумме 8336,52 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины в редакции 1960 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины в редакции 1960 года, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 313, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст.313 УК Украины - 3 (три) года ограничения свободы;

по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 окончательно определить наказание в виде четырех лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебных химических и криминалистической экспертиз в общей сумме 8336 (восемь тысяч триста тридцать шесть) грн. 52 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу - пять полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, 3 стеклянные колбы, полимерный пакет с замком со стеклянной колбой, стеклянную бутылку, часть от металлической банки, три одноразовых медицинских шприца емкостью 20 мл, полимерный пакет со стеклянными трубками, стеклянную трубку с резиновой пробкой, 2 два стеклянных флакона, стеклянную колбу, полимерный пакет с гранулированным веществом белого цвета, стеклянный флакон с кристаллическим веществом темно-коричневого цвета, полимерную емкость с непрозрачной жидкостью красно-коричневого цвета, полимерную емкость с прозрачной жидкостью светло-розового цвета, полимерную емкость с бесцветной жидкостью, полимерную емкость с надписью Аммиак 10%с бесцветной жидкостью, стеклянный флакон коричневого цвета с надписью на этикетке Этиловий спиртс бесцветной жидкостью, полимерную емкость с бесцветной жидкостью объемом 134,0 мл, полимерный пакет со стеклянной емкостью с бесцветной жидкостью объемом 370 мл, четыре полимерных пакета, в которых находятся 3 ватных тампона и фрагмент листа бумаги, находящиеся на складе хранения вещественных доказательств ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, по вступлению приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения .

Суддя - ОСОБА_4nbsp;