Ухвала суду № 69044285, 22.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13737/17

н/п 2/640/3207/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"22" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

05.09.2017 в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 06.10.2010 року у розмірі 22738,88 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2017, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 20.09.2017 отримано інформацію про те, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 28 травня 2013 року, вибув до с. Кіровське, Крим.

Згідно зі ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення заборгованості не відносяться до справ з підсудністю за вибором позивача, а пред»являються в загальному порядку за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правило підсудності, оскільки відповідач на території Київського району м. Харкова не зареєстрований, тому позов не підсудний Київському районному суду м. Харкова, у зв"язку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання позовної заяви по вказаній цивільній справі позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Враховуючи, що позивачу позовна заява судом була повернута, то і сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121,ст. 209,ст. 210 ЦПК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, в зв»язку з непідсудністю Київському районному суду м. Харкова.

Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за платіжним дорученням № PROM2В5LXV від 22 серпня 2017 року (Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, Код банку отримувача (МФО) 851011, Рахунок отримувача: 31219206700004).

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти ) днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя Колесник С.А.